Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Аркадий Чернецкий: Всегда есть какие-то недовольные, которые с той или иной степенью активности пытаются отстаивать свое мнение

15.05.2019 16:54

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Богоугодное дело нельзя делать путем принуждения граждан. Парламентарии о конфликте в Екатеринбурге

Отмечу, что в Екатеринбурге это уже не первая попытка построить храм в центре города. На два предыдущих предложения, которые были раньше, общество реагировало достаточно отрицательно. И власти, и те, кто инициировал это строительство, шли навстречу общественному мнению. То есть, решено было отказаться от предлагавшихся ранее мест строительства храма, которые получили отрицательную реакцию в обществе.
А то место, которое рассматривается сегодня, оно в принципе свободное на данный момент. Да, это край сквера, но в целом размещение там церкви вполне возможно – с точки зрения архитектуры, с точки зрения видовых характеристик. Думаю, что появление этой церкви картину не ухудшит.

Надо учитывать, что это уже не первый разговор, и в течение долгого времени считалось, что компромисс найден, и что стороны учли мнение друг друга. Другое дело, что в последнее время снова нашлись недовольные, снова ведется активная пропагандистская работа против строительства этой церкви. Но я знаю, что сегодня общество гораздо меньше внимания уделяет этой проблеме, нежели тогда, когда обсуждались предыдущие два места. Вот те два места обсуждались очень активно, а сегодня активность, на мой взгляд, значительно меньше. Абсолютное большинство общества согласилось с нынешним решением. Просто всегда есть какие-то недовольные, которые с той или иной степенью активности пытаются отстаивать свое мнение.

Хочу подчеркнуть, что подход к решению вопроса о строительстве храма, который демонстрировался, был весьма цивилизованным, поскольку инициаторы строительства шли навстречу мнению большинства. Кстати, в свое время я тоже выступал против первоначальных намерений построить церковь на площади Труда, считая, что с точки зрения архитектуры это было бы неуместным решением, которое не улучшило бы вид на центральную часть города.

Еще раз повторю, какое-то время у меня было впечатление, что на сегодняшний день компромисс найден. Однако воинствующие противники и этого компромисса тоже нашлись, хотя я уверен, что они находятся в абсолютном меньшинстве.

Все процедуры, которые нужно было пройти, были пройдены. Были в том числе и широкое обсуждение, и решение на уровне администрации города. Поэтому я удивился, когда узнал, что и по третьему месту возникли какие-то разногласия.

В нашей стране подобного рода стычки на различных объектах встречаются довольно часто. А тот резонанс, который приобрела нынешняя ситуация, мне кажется, связан не с масштабом противостояния, носящим сугубо локальный характер. Резонанс можно объяснить с одной стороны тем, что речь идет о строительстве храма. С другой стороны, у нас нередко ажиотаж вокруг чего-либо раздувается некоторыми СМИ, которые очень любят делать из мухи слона.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...