К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Смолин: От оценки качества подготовки вузами документов нужно перейти к оценке реального качества вузовского образования

20.05.2019 17:26

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Сегодня выпускник вуза знает столько же, сколько знал выпускник хорошей советской школы. Парламентарии о снижении качества образования

Первое. Конечно, по сравнению с советскими временами качество высшего образования в стране в целом снизилось. Как говорил мой друг, декан с 40-летнм стажем Омского педагогического университета, сейчас выпускник гуманитарного вуза или гуманитарного факультета знает примерно столько же, сколько знал выпускник хорошей советской школы.

Второе. Я бы поддержал предложение ввести в вузах внешний экзамен, т.е. экзамен с участием внешних экзаменаторов. Формы здесь возможны разные. Но в обмен я бы потребовал отменить бесконечные проверки того, как вузы оформляют разного рода документы. И я бы изменил весь порядок аккредитации. Вместо того, чтобы лишать вузы аккредитации за каждую неправильно оформленную бумагу, я бы вернулся к концепции закона «Об образовании» 1992 года.  Независимые экзаменаторы принимают выпускные экзамены, и если половина студентов сдает их успешно, вуз работает нормально. И при этом никаких бумаг с него уже не требуют.

Одним словом, надо перейти от оценки качества подготовки документов к оценке реального качества образования в вузах. Тогда будет лучше и для вузов, и для студентов, и мы получим реальное повышение качества образования.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Уже шестой год у нас падает уровень жизни населения, ну а рост экономики оказывается все время на уровне 1,5%. В этом году обещали 1,8% а теперь стали говорить уже про 1,4%, и даже про то, что больше 1% роста никакого не будет. Поэтому надеяться на то, что будет лучше, невозможно. Лучше не будет, поскольку такова правительственная политика. Не случайно на Московском финансовом форуме Греф заявил, что надо забыть про национальные проекты

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет