К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Франц Клинцевич: Успех, который Зеленский получил на президентских выборах, может оказаться крайне неустойчивым

20.05.2019 17:44

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

Комментарий к статье Успех, который Зеленский получил на президентских выборах, может оказаться крайне неустойчивым. Парламентарии о вновь избранном президенте Украины

Ну, с точки зрения того, чтобы избавиться от старого балласта и показать себя президентом, наверное, Зеленский делает правильные шаги. Оставшаяся команда бывшего президента могла бы дискредитировать нового президента, мешать ему, и уже потом исправлять ситуацию было бы сложнее.

Думаю, что многие из шагов Зеленского люди поддержат, и они сыграют свою роль при выборах в Раду. А эти выборы являются у них важнейшим моментом, т.к. власть находится у Рады и у правительства. И естественно, президенту Зеленскому необходимо будет проявить компетентность, подобрать команду и организовать политический процесс. Для этого он должен использовать тот политический успех, который имел на выборах президента Республики Украина. Дело в том, что этот успех может оказаться крайне неустойчивым. Пройдет некоторое время, и если люди не почувствуют изменений, не увидят конструктивных шагов по искоренению коррупции, по созданию условий для развития экономики, бизнеса, гражданского общества, они, конечно, отвернутся от нового лидера.

Так на Украине было, к сожалению, всегда, и боюсь, будет и на сей раз. Почему? Потому что во всех шагах Зеленского я ни вижу движения в сторону сближения с Россией. А ведь Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию.

Поэтому тенденция, которую я вижу, направленная на полнейший разрыв политических и экономических отношений с Россией, конечно, приведет к ухудшению жизни людей на Украине. Это неизбежно скажется на выборах в новую Раду, а в последующем приведет к проблемам и для самого Зеленского. При такой тенденции у него может не быть шансов остаться на посту главы государства до конца президентского срока. И помочь Украине кроме России будет некому. Таковы реалии нынешней украинской политической ситуации.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет