Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Анатолий Лысков: Зеленский предстал в виде математика, являющегося знатоком уравнений со многими неизвестными

20.05.2019 17:44

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Успех, который Зеленский получил на президентских выборах, может оказаться крайне неустойчивым. Парламентарии о вновь избранном президенте Украины

Да, новый президент соседней Украины Владимир Зеленский вступил в должность. В первом же выступлении он сделал заявления о первоочередных инициативах и векторах движения своей страны во время предстоящего исполнения им полномочий главы государства. Пока в публичной плоскости Зеленский предстал в виде своеобразного математика, являющегося знатоком уравнений со многими неизвестными - икс, игрек и далее по буквам латыни. Математика, якобы обещающего бороться за установление мира в своей стране. Математика, изгоняющего из политического класса (Верховной Рады) всех личностей (депутатов), не лояльных, по его мнению, к нему и будущим решениям задач. Математика, желающего подвести всех под единый объявленный им стандарт - "украинца в головах" с мечтой о вхождении в Европу.  Математика, задавшего в качестве проверки тест в виде острой необходимости принятия трех законодательных актов.  

Вместе с тем в речи я не услышал взвешенных и объективных оценок причин политического, экономического и морального состояния страны и общества. При этом сделан, видимо, в кильватере политики предшественника, намек на внешние причины и факторы.

В то же время полагаю необходимым отметить первую правовую погрешность нового президента, непростительно для юриста по образованию призвавшего принять закон о "снятии непрекосновенности" с депутатов. Видимо, в ходе учебы им глубоко не усвоено, что непрекосновенность депутата - это не привилегия и не защита от ответственности. Это особый порядок возбуждения уголовных дел, обеспечивающий исполнение депутатских полномочий в интересах избирателей. Лишение непрекосновенности депутата - это желание поставить последнего в условия зависимости от верховной власти, с ее огромным правоохранительным инструментарием.

Как представляется, было бы политически более правильно, если бы новый президент предложил уходящему законодателю принять поправки в  закон о языке, обеспечивающие украинским гражданам гарантии развития национальных языков наравне с украинским. Однако пока в этом направлении ничего не сделано. Полагаю, и новому президенту, и многим другим политикам из его и не его команд, следовало бы получить консультации у прокурорских и следственных работников, как гарантировать людям их право пользоваться родным языком по национальности.

О российско-украинских отношениях в связи со вступлением в должность нового президента можно лишь предположить, что они будут сопровождаться многими сложностями, созданными предшественником на базе безудержной лжи и искусственного противостояния. Видимо, союзником в возможном потеплении отношений будет только время и желание строить их на принципах добрососедства. Причем -  без попыток призывать усилить санкционную политику в отношении России, к кому бы эти призывы (внутри Украины или вовне) ни относились. Поэтому необходимо набраться терпения и придерживаться политической выдержки, как это делает российское политическое руководство.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Как бы мы ни относились к Трампу, но его решение о том, что Америка должна выйти из ВОЗ, является правильным. Там собралась куча негодяев, которые за деньги могут учинить все что угодно. Кому-то в системе мирового капитала понадобилось остудить экономику – якобы она перегрета. Надо ее остановить, надо принять разного рода ограничительные меры. Ну вот возовцы и стараются! Поэтому вся эта пандемия – это придуманный мировым капиталом способ раздавить экономику слабых стран, чтобы занять лидирующее положение

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...