Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Семенов: Владимиру Путину удалось добиться того, что крупный бизнес перестал вмешиваться в политические процессы в стране

21.05.2019 18:53

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Сегодня доступ к власти и доступ к успешному, беспроблемному бизнесу имеет только олигархат. Парламентарии о заявлении Грефа

Безусловно, Владимир Владимирович провел в данном смысле колоссальную работу. Мы знаем, что в постперестроечное время страной правили не только олигархи как таковые, но еще и олигархи, во многом зависимые и от капиталов западных стран. И очень многое тогда в стране решалось с их подачи, в том числе и по ключевым вопросам. Можно привести пример Березовского, у которого была не просто бизнес-имеперия, а бизнес-политическая империя. И ее решения даже в меньшей степени отражались на бизнесе, а в большей степени – на жизни всей страны, на международных отношениях, на внутренних.

Так вот, Владимир Путин очень аккуратно, без каких-то резких движений сделал так, что люди, получившие в постперестроечный период колоссальные ресурсы, отошли в сторону от принятия политических решений, стали более осторожны в своих действиях и высказываниях. В конечном итоге они стали иногда оказывать и более серьезное содействие в решении наиболее актуальных вопросов страны. Здесь можно вспомнить и Олимпиаду в Сочи, и другие масштабные мероприятия, где бизнес, включая т.н.олигархию, принимал достаточно активное финансовое участие. Плюс сегодня очень многие крупные собственники серьезно участвуют в благотворительных программах.

Поэтому, отношение представителей крупного капитала к своей роли в жизни страны очень изменилось. И заслуга в этом не времени, а очень продуманной, аккуратной, но достаточно жесткой позиции, связанной с тем, что власть должна быть властью, и именно от нее зависит принятие окончательных решений по ключевым вопросам жизни государства.

И еще один фактор заслуг президента. Посмотрите, какая сегодня проводится работа по возврату капиталов, которые были выведены за пределы страны. Это колоссальная работа! Да, объявляется амнистия, да, под определенные условия. Но это все идет в плюс развитию и финансовой, и экономической системы страны.
Уверенность Владимира Путина в развитии страны и любовь к своей стране позволила ему целенаправленно, планомерно, но достаточно жестко развернуть систему крупного бизнеса так, чтобы он не вмешивался в политические процессы, но оказывал содействие различным экономическим, инфраструктурным, гуманитарным процессам в российских регионах и в государстве в целом.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет