Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Нилов: Нужно не дожидаться 2021 года, а здесь и сейчас решать вопросы, направленные на реальное повышение доходов граждан

21.05.2019 19:29

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Предлагаемые министром труда меры отдают импотенцией. Парламентарии о планах правительства по увеличению МРОТ

Понятно, что нас не устраивают предлагаемые министерством Топилина меры. Они, можно сказать, совсем не амбициозные, и даже отдающие какой-то «политической импотенцией», неспособностью ответственных деятелей в правительстве решать главный для страны вопрос об экономическом прорыве. А осуществиться такой прорыв должен в главном показателе – в таком количестве денег в кошельках граждан, которого бы им хватало при действующих ценах на достойную, безбедную жизнь.

Вот этой задачи точно нет в голове у Топилина. А все сказки о том, что «повысить, расширить, углубить надо, но денег нет, и поэтому нужно держаться», уже совсем не оригинальны. Это уже некая перепевка в исполнении министров известных слов премьера, и звучит она не в пользу бедных, а скорее в пользу богатых.
Что предлагаем делать мы? Мы давно настаиваем на радикальном пересмотре закона о потребительской корзине. Он не пересматривается у нас с 2012 года, а между тем в то время и курс рубля был совсем другим, и стоимость бензина совсем другая. За прошедшие годы эти два показателя выросли вдвое, а размер потребительской корзины остался прежним, рассчитанным по каким-то непонятным формулам.

Я считаю, что выхода у правительства два. Либо оно должно серьезно увеличить, действительно где-то до 25-30 тысяч рублей показатели потребительской корзины, а соответственно, и размер МРОТ. Либо есть второй способ. Нет у вас денег, не можете их собрать с самой богатой в мире российской земли, тогда решите вопрос с ценами, чтобы эти цены соответствовали нынешним доходам граждан. Ни для кого не секрет, что цены на многие товары, лекарства, услуги в России с ее мизерными зарплатами и пенсиями порой выше, чем в европейских странах. А это значит, что кто-то у нас получает на этом колоссальные сверхдоходы. Так взимайте тогда с этих сверхдоходов такие налоги, чтобы часть средств могла переместиться в кошельки самых бедных! Либо произведите столько продукции на государственных или окологосударственных предприятиях, чтобы можно было обеспечить самых неимущих продукцией по доступным для них ценам. Государство могло бы также закупать продукцию для наиболее нуждающихся напрямую у ближайших наших соседей, не подпуская к таким закупкам никаких посредников и спекулянтов.

Поэтому, давайте не будем дожидаться 2021 года, а будем здесь и сейчас решать вопросы, связанные с мотивацией и стимулированием людей труда на экономический прорыв. Как мы уже с вами недавно отмечали, в феодальном обществе, при сомнительных «стимулах» в виде скудного пайка и кнута без пряника, невозможно догонять и перегонять развитые, цивилизованные страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет