Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Люди выступили не против храма, а против того, что игнорируются их мнение и интересы. Парламентарии о протестах в Екатеринбурге

23.05.2019 23:45


Большая часть жителей Екатеринбурга (74%) выступили против строительства храма в одном из скверов в центре города. Возведение церкви в этом месте поддерживают лишь 10% горожан, говорится в исследовании всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), данные которого приводит «Бизнес Online».
По данным социологов, о планах построить храм знают 94% опрошенных жителей Екатеринбурга. При этом только 49% респондентов достаточно информации о планах относительно строительства.
«58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное», — отмечает ВЦИОМ.
Опрос проводился 16−20 мая среди 3 тыс. екатеринбуржцев в возрасте от 18 лет. Ранее президент РФ Владимир Путин, комментируя митинги против храма, отметил, что нужно учесть мнение всех горожан, к примеру, провести опрос.
«Есть простой способ — провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. В этом и состоит принцип демократии», — отметил Путин.
Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский заявил, что опрос ВЦИОМа не является решающим. Он отметил, что нужно опираться на исследование, которое готовятся провести городские власти, и пожаловался, что социологи «раздергивают» народ.

Как бы Вы прокомментировали результаты опроса в Екатеринбурге? Насколько они были ожидаемы? Можно ли на их основе выработать компромиссный вариант решения проблемы? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

23.05.2019 23:46

Считаю, что в этой ситуации было необходимо, чтобы представители РПЦ первыми выступили с инициативой закрыть данный вопрос и перенести место строительства храма.

Я не рассматриваю здесь жителей Екатеринбурга и Свердловской области как неких безбожников. Они абсолютно не против храма. Те трагедии, которые произошли в нашей истории на этой территории, очень серьезно перевернули сознание жителей региона. Я сам был в Свердловской области, был на Ганиной Яме, купил там книгу Петра Мультатули «Дорога на Голгофу», внимательно все прочитал, изучил все с различных сторон, и понял, какая трагедия там произошла. И то, что там, на месте трагедии, строится храм, не вызывает ни у кого никаких сомнений и вопросов, как не вызывало вопросов и строительство храма на месте дома Ипатьева в самом Екатеринбурге. Никто против этого не выступал!

Но в случае с планами строительства храма в сквере у драмтеатра, насколько мне известно от живущих в этом городе людей и от тамошних депутатов, имела место следующая ситуация. Бывают такие, как я считаю, позорные явления, когда некие строительные компании, пытаясь освоить лакомый кусок в центре города, делают это под прикрытием строительства какого-то храма, часовни, и т.д. Так вот, не буду утверждать, но насколько известно мне, помимо этого храма в сквере в центре города, рядом планировалось построить еще несколько многоэтажных домов. А это полностью уничтожило бы место традиционного отдыха и прогулок екатеринбуржцев. И вместо того, чтобы честно сказать людям, что будут строиться небоскребы, начали прикрываться храмом. Я считаю, что это просто кощунственно – на щите коммерческих интересов выносить тему строительства храма!

В любом случае, если люди не хотят получить очередной храм вместо своего любимого парка, то найдите для его строительства другое место, которое бы их устраивало. Зачем создавать почву для раскола в обществе?
Результаты опроса показали, что в конечном итоге люди добились своего. Там никто не против строительства новых храмов, хотя в российской глубинке требует восстановления огромное количество старинных церквей, находящихся в полуразрушенном состоянии. Еще раз подчеркну, что люди вышли не выступить против храма, а выразить протест в связи с тем, что игнорируются их мнение и их интересы. В разгоревшимся конфликте виноваты не люди, которые вышли защищать парк, а виноваты чиновники, которые довели дело до подобного конфликта.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

23.05.2019 23:46

Не могу сказать, насколько результаты этого опроса были предсказуемы  - я не екатеринбуржец. Это вопрос к социологам и к жителям Екатеринбурга, им виднее.

Но то, что надо искать компромиссный вариант, сомнению не подлежит. Давайте не забывать, для кого собираются построить храм: для жителей города Екатеринбурга, которые будут туда ходить. И одновременно надо понимать, что жители, - они же не только в храм ходят. Они еще и отдыхают, хотят находиться на природе.

Поэтому, на мой взгляд, будет абсолютно разумно, если власти города подыщут такой вариант, который устроит всех. Храм – это все-таки место, куда люди должны приходить в состоянии умиротворения и гармонии с природой. Не случайно храмы всегда строились в каких-то особых местах. И уж точно храм не может и не должен быть точкой раздора. Такого не должно быть в принципе. Я уверен, что в Екатеринбурге найдется место для храма.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".