Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Михаил Емельянов : Пока мы не изменим обвинительный менталитет, который господствует в наших правоохранительных органах, путем одних институциональных реформ каких-либо изменений мы не добьемся

29.05.2019 13:21

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Даже в 1937-м году, когда работали «тройки», было 10% оправдательных приговоров, а у нас сегодня всего 0,25%!. Парламентарии о российском правосудии

Эти данные свидетельствуют об особенностях действий нашей оперативно-следственной системы и органов правосудия, которые не хотят, скажем так, «подводить» друг друга. Если дело дошло до суда, то выносить оправдательный приговор - это значит ссориться с имущественными,  следственными органами, или с оперативными органами. Поэтому либо дело прекращается до суда, либо назначается обвинительный приговор.
С этим, конечно, некоим образом нельзя соглашаться. Даже в 1937-м году, когда работали «тройки», было 10% оправдательных приговоров, а у нас сегодня всего 0,25%!

Все-таки суд должен быть более независим в исследовании обстоятельств дела и более независим в вынесении решений. И дело тут не в задачах совершенствования судебной системы и даже не в каких-то законодательных изменениях. Я уверен, что проблема не институциональная, а ментальная. Пока мы не изменим определенный обвинительный менталитет, который господствует в наших правоохранительных органах, путем одних институциональных реформ каких-либо изменений мы не добьемся. Хорошо известно, что как только мы обеспечиваем больше независимости суда, мы получаем разгул коррупции в правоохранительных органах. Как только мы уменьшаем независимость суда и делаем его более зависимым от каких-то проверок, и т.д., сразу усиливается административное давление на суд.

Поэтому вопрос здесь находится не в сфере институциональных реформ, а в социально-культурной плоскости. Надо менять отношение судей к своим обязанностям, отношение общества к судьям, к обвинительным приговорам, менять психологию следователей, т.е. необходимо менять именно ментальность в этой области.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет