Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Дискуссия в обществе о необходимости изменения Конституции поднимает вопрос о подготовке и внесении в Госдуму проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

Олег Шеин: Что это за мысль такая удивительная: поддержка устойчивых семей? На мой взгляд, это глупость, и более того, ханжество

30.05.2019 11:26

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Необходима поддержка многодетных семей, но не в таком нелепом, патриархально-архаичном виде. Парламентарии об «отцовском капитале»

Мне кажется, что разделять материнский и отцовский капитал было бы не совсем рационально, поскольку мы фактически говорим о семейном капитале. Ну и потом, могут возникать довольно дикие ситуации. Допустим, мама родила третьего ребенка, потом она развелась. Выходит, что семья не получит тех денег, которые получают семьи, где люди не развелись! Что это за мысль такая удивительная: поддержка устойчивых семей? На мой взгляд, это глупость, и более того, ханжество. Это приведет к тому, что в каких-то семьях люди не будут иметь между собой семейных отношений, но при этом не будут и разводиться, чтобы получить государственные деньги.

Да, учитывая серьезное падение рождаемости в России, необходимо расширять меры поддержки многодетных семей, но не в том нелепом, патриархально-архаичном виде, как это предлагают авторы идеи отцовского капитала. Я считаю, что надо просто увеличивать размер самого материнского, или, как я предлагаю его называть, семейного капитала. И в рамках этого семейного капитала должна быть определенная часть, которой люди могли бы распоряжаться свободно. Как известно, средства материнского капитала выдаются у нас не живыми деньгами, а сертификатом, получение которого достаточно затруднено. Напомню, что на Украине в период Ющенко и Януковича средства материнского капитала выплачивались именно живыми деньгами, причем, по объему они были сопоставимы с российским маткапиталом. А у нас людей мучают необходимостью выбора между предлагаемыми им формами реализации маткапитала: то ли на жилье, то ли на образование ребенка через 20 лет, и т.д.

Более того, по сравнению с 2011 годом маткапитал обесценился у нас процентов на 40. Он практически не индексировался, либо его индексация была меньше, чем рост цен. Поэтому я считаю, что увеличивать его надо раза в два.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Сегодня мы видим, что даже те крохи, которые планировалось получить от пенсионной реформы, не пошли в обещанном направлении, и прибавки к пенсии наши пенсионеры так и не получили. Уже несколько лет подряд за счет бюджетного правила и предусмотренной там т.н. «цены отсечения» триллионы сверхдоходов от продажи нефти отправляются в ФНБ. На эти средства можно было бы не только вернуть прежний пенсионный возраст, но и поднять до 30 тысяч рублей минимальные зарплаты, вдвое повысить финансирование образования, здравоохранения и культуры!

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...