Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Дискуссия в обществе о необходимости изменения Конституции поднимает вопрос о подготовке и внесении в Госдуму проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

Александр Шерин : Сегодня на рынке доминирует продукция, выращенная в мегакомплексах, и она бывает небезопасна для здоровья

02.06.2019 19:52

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Нужно запретить реализацию некачественных продуктов, а тех, кто их производит, надо сажать в тюрьму, потому что они травят людей. Парламентарии о здоровом питании

Конечно, проблема обозначена здесь абсолютно правильно.

Я думаю, что как-то даже кощунственно и цинично призывать людей к здоровому питанию, когда люди не имеют возможности выбирать, какую еду им покупать. Особенно это касается наших несчастных пенсионеров, у которых зачастую половина пенсии уходит на оплату коммунальных услуг.

К тому же у нас теперь не действуют нормальные стандарты питания, как это было в советские времена, когда были четкие ГОСТы. Дети сегодня получают питание в учреждениях, которые проводят торги на поставку продуктов питания, а на торгах побеждают те, кто предлагает наиболее низкие цены. Эти цены далеко не всегда соответствуют качеству, и в результате в школах и детских садах детей далеко не всегда кормят полноценной, качественной пищей.

Даже продукция, которые люди покупают на рынке, не всегда оказывается фермерской, экологически чистой. Сегодня рынок занимает в основном та продукция, которая выращена в мегакомплексах-монополистах. Они поставляют не совсем чистую свинину, не совсем чистую птицу, потому что выращивают их на разного рода антибиотиках, биодобавках, которые могут быть даже небезопасны для здоровья. Отсюда увеличивается количество онкологических заболеваний, сердечнососудистых заболеваний, увеличивается количество бесплодия.

Для того, чтобы в стране люди могли себе позволить качественную, полноценную еду, необходимо организовать сеть государственных заготовительных контор, которые выкупали бы сельхозпродукцию у населения, как это было в советское время. То есть каждый, кто занимается фермерством, имеет личные подсобные хозяйства, должен иметь право по гарантированной, среднерыночной цене, продать свою сельхозпродукцию государству. И вся эта продукция должна потом идти прежде всего в детские сады, в школы, в учреждения здравоохранения, в детские лагеря, и т.д. Сейчас же в стране все делается для того, чтобы на рынке сельхозпродукции у крупных агрохолдингов было как можно меньше конкурентов из числа личных подсобных хозяйств. Кстати, я предлагал конкретный законопроект о том, чтобы продукцию, произведенную в личных подсобных хозяйствах, можно было продавать с автолавок в любой точке страны. К сожалению, законопроект не прошел, а не прошел именно потому, что такие хозяйства являются основными конкурентами для крупных сетевиков.

А чтобы обеспечить гражданам доступность занятия спортом, надо стремиться делать спорт бесплатным, хотя бы как минимум для детей. Дети бедных родителей не должны быть в этом плане обделенными по сравнению с детьми богатых родителей, возможности для занятия спортом должны быть равные. Нужно сооружать футбольные мини-поля, строить комплексные «коробочки», которые летом использовались бы для летних видов спорта, а зимой там можно было бы заливать катки. Мы видим, что ФОКи, которые строились в свое время по всей стране для того, чтобы «освоить» деньги, себя не оправдали. К примеру, за 180 млн рублей строят ФОК в районном центре, где проживает 5 тысяч человек. Представьте, сколько можно было бы комплексных спортивных площадок построить на эти 180 млн!

И конечно, должны быть предусмотрены определенные льготы по оплате коммунальных услуг для спорткомплексов, спортзалов, фитнес-центров. Это позволит им значительно снизить цены на свои билеты и абонементы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Российская вертикаль власти выстроена так, что губернатор не может работать, если он не поддерживается из центра. Российские регионы очень сильно зависимы от финансирования из центра. И если центр не хочет, чтобы тот или иной руководитель возглавлял регион, соответственно, действительно в интересах своего же региона ему приходится уходить. Наводнение – это скорее повод, и вряд ли бы какой другой губернатор справился с его последствиями лучше, чем Сергей Левченко. В соседних регионах, где выгорели сотни тысяч гектаров тайги, никаких решений об отставках принято не было

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...