К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Экономия бюджетных средств на чиновниках должна быть ощутима для людей. Парламентарии об опыте Сургута

08.06.2019 15:50


Нетривиальный способ сохранения городского бюджета придумали в Сургуте: с 1 июля чиновников будет кормить комбинат школьного питания, что позволит сэкономить 7 миллионов рублей.

Как пишет «Российская газета», конкурс проведен, контракт подписан - все по закону. Издержки по содержанию столовых, выплатам работникам, закупке сырья и оборудования берет на себя предприятие (раньше это было задачей хозяйственно-эксплуатационного управления мэрии).

Глава города Вадим Шувалов уверен, что в переходе на школьное питание есть и еще один плюс: можно будет контролировать качество еды в образовательных учреждениях, ведь меню чиновников и детей будет совпадать полностью.

"Еще 4 миллиона останутся в местной казне благодаря сокращению автопарка и расходов на аренду помещений для служебного транспорта муниципальных предприятий", - передает управление документационного и информационного обеспечения администрации Сургута.

В качестве гаражей будут использовать помещения администрации, которые освободились после сокращения автопарка. Кстати, в 2018-м сургутские чиновники первыми в УрФО начали использовать такси вместо рабочих машин и сэкономили таким образом 15 миллионов рублей.

Как бы Вы прокомментировали сургутский подход к экономии бюджетных средств? На чем еще администрации могут экономить средства местных бюджетов? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

08.06.2019 15:51

Я думаю, что любая экономия бюджетных денежных средств – это положительная практика. Главное, чтобы эта экономия не была вызвана тем, что денег в бюджете просто нет, чтобы сэкономленные деньги можно было направлять на более важные, социальные проекты.

Конечно же, очень многие вопросы в организации деятельности местных администрацией можно закрывать натуральной выдачей денежных средств. То есть отмену каких-то служебных автомобилей, отмену еще каких-то привилегий можно заменять просто денежным выражением. Уже однозначно подсчитано, что это позволяло бы вполовину сократить нагрузку на бюджет. Допустим, предоставление служебные квартиры  заменяются выплатами за наем жилья, служебные машины заменяются выдачей чиновникам определенных денежных средств. И я абсолютно уверен, что это нормальная, хорошая практика.

Но еще раз повторю: главное, чтобы это делалось для того, чтобы высвободить средства и направить их на строительство дорог, детских садов, на улучшение питания детей, и т.д. А если этих денег просто в бюджете нет, их недосибирали, и расходы сокращают уже от безысходности, то это очень плохо. После экономии бюджетных средств на чиновниках эта экономия должна быть ощутима для людей. А если сэкономили на чиновниках, а люди улучшения своей жизни не ощутили, то это останется лишь формально благим решением, о которым можно только в СМИ рассказать.

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

08.06.2019 15:51

В принципе, ничего плохого в таком решении нет. Дело в том, что когда в регионах строятся какие-то объекты, работающие на систему образования, они строятся с большим запасом по мощностям. И гораздо лучше, если будет более полная загрузка этих мощностей, если какие-то деньги от этой работы будут получать муниципальные службы, чем какие-то из этих мощностей будут оставаться не востребованными.

Если все это идет не в ущерб школьному питанию, а наоборот, я не вижу тут ничего плохого. Если местные чиновники будут полностью оплачивать эти обеды, и если они, что называется, на себе будут проверять качество этого питания, то это вполне нормальный подход. Он позволит просто рационально использовать те мощности предприятий по школьному питанию, которые, как я понимаю, на сегодняшний день уже сформированы.

Я знаю, что в разных администрациях предпринимаются разные меры по экономии бюджетных средств. Есть администрации, которые уже перевели определенные услуги на аутсорсинг. Есть те, которые продолжают содержать собственные предприятия. А с точки зрения экономии нередко оказывается, что получать услугу со стороны может быть выгоднее, чем иметь собственное подразделение. Поэтому если какие-то вспомогательные работы можно перевести на аутсорсинг, значит надо достаточно смело эти вещи делать. И делать это можно не только для организации деятельности местных администраций, но и для обеспечения работы разного рода муниципальных предприятий, в том числе по вопросам, связанным с охраной этих предприятий, с уборкой их территорий, и т.д. Там, где система оказания аутсорсинговых услуг уже сформирована, порой бывает, что использовать их выгоднее, чем содержать собственный штат.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

И это не вина Москвы и Московской области, а вина действующей власти. Они по-прежнему надеются, что якобы вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно! Рабочие места, развитие экономики, насыщение регионов производственными структурами, реальная помощь селу и внедрение научно-технического прогресса – вот что может остановить хаотизацию жизни в стране и процесс дальнейшего перенаселения столицы.

Нужно возвращать гражданам право самим устраивать свою среду обитания. Такая система приводит к своим крайностям, в том числе к формированию в обществе серьезного негатива. Не случайно осенью прошлого года появились, что называется, «первые ласточки», когда на региональных выборах «прокатили» четырех губернаторов. Если муниципальные проблемы не решаются, все они фактически переходят на региональный уровень, и за них приходится отвечать губернаторам

Если мы будем заниматься вопросами возобновляемой энергетики и думать о сохранении резервных запасов нефти, то возможное в будущем сокращение спроса на нефть не обернется для нас какими-либо негативными последствиями.

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

А чью, собственно, землю и каким образом собирается изымать Минсельхоз? Если земля в собственности, то изъять ее довольно сложно, поскольку изъять можно только по суду и в присутствии собственника, а наше законодательство позволяло продавать землю иностранцам и многие собственники земельных участков находятся черт знает где, и разыскать их невозможно. Таким образом, даже по суду изъять их землю невозможно. Поэтому довольно сложно представить, какую схему придумал Минсельхоз ддя изъятия