Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Экономия бюджетных средств на чиновниках должна быть ощутима для людей. Парламентарии об опыте Сургута

08.06.2019 15:50


Нетривиальный способ сохранения городского бюджета придумали в Сургуте: с 1 июля чиновников будет кормить комбинат школьного питания, что позволит сэкономить 7 миллионов рублей.

Как пишет «Российская газета», конкурс проведен, контракт подписан - все по закону. Издержки по содержанию столовых, выплатам работникам, закупке сырья и оборудования берет на себя предприятие (раньше это было задачей хозяйственно-эксплуатационного управления мэрии).

Глава города Вадим Шувалов уверен, что в переходе на школьное питание есть и еще один плюс: можно будет контролировать качество еды в образовательных учреждениях, ведь меню чиновников и детей будет совпадать полностью.

"Еще 4 миллиона останутся в местной казне благодаря сокращению автопарка и расходов на аренду помещений для служебного транспорта муниципальных предприятий", - передает управление документационного и информационного обеспечения администрации Сургута.

В качестве гаражей будут использовать помещения администрации, которые освободились после сокращения автопарка. Кстати, в 2018-м сургутские чиновники первыми в УрФО начали использовать такси вместо рабочих машин и сэкономили таким образом 15 миллионов рублей.

Как бы Вы прокомментировали сургутский подход к экономии бюджетных средств? На чем еще администрации могут экономить средства местных бюджетов? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

08.06.2019 15:51

Я думаю, что любая экономия бюджетных денежных средств – это положительная практика. Главное, чтобы эта экономия не была вызвана тем, что денег в бюджете просто нет, чтобы сэкономленные деньги можно было направлять на более важные, социальные проекты.

Конечно же, очень многие вопросы в организации деятельности местных администрацией можно закрывать натуральной выдачей денежных средств. То есть отмену каких-то служебных автомобилей, отмену еще каких-то привилегий можно заменять просто денежным выражением. Уже однозначно подсчитано, что это позволяло бы вполовину сократить нагрузку на бюджет. Допустим, предоставление служебные квартиры  заменяются выплатами за наем жилья, служебные машины заменяются выдачей чиновникам определенных денежных средств. И я абсолютно уверен, что это нормальная, хорошая практика.

Но еще раз повторю: главное, чтобы это делалось для того, чтобы высвободить средства и направить их на строительство дорог, детских садов, на улучшение питания детей, и т.д. А если этих денег просто в бюджете нет, их недосибирали, и расходы сокращают уже от безысходности, то это очень плохо. После экономии бюджетных средств на чиновниках эта экономия должна быть ощутима для людей. А если сэкономили на чиновниках, а люди улучшения своей жизни не ощутили, то это останется лишь формально благим решением, о которым можно только в СМИ рассказать.

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

08.06.2019 15:51

В принципе, ничего плохого в таком решении нет. Дело в том, что когда в регионах строятся какие-то объекты, работающие на систему образования, они строятся с большим запасом по мощностям. И гораздо лучше, если будет более полная загрузка этих мощностей, если какие-то деньги от этой работы будут получать муниципальные службы, чем какие-то из этих мощностей будут оставаться не востребованными.

Если все это идет не в ущерб школьному питанию, а наоборот, я не вижу тут ничего плохого. Если местные чиновники будут полностью оплачивать эти обеды, и если они, что называется, на себе будут проверять качество этого питания, то это вполне нормальный подход. Он позволит просто рационально использовать те мощности предприятий по школьному питанию, которые, как я понимаю, на сегодняшний день уже сформированы.

Я знаю, что в разных администрациях предпринимаются разные меры по экономии бюджетных средств. Есть администрации, которые уже перевели определенные услуги на аутсорсинг. Есть те, которые продолжают содержать собственные предприятия. А с точки зрения экономии нередко оказывается, что получать услугу со стороны может быть выгоднее, чем иметь собственное подразделение. Поэтому если какие-то вспомогательные работы можно перевести на аутсорсинг, значит надо достаточно смело эти вещи делать. И делать это можно не только для организации деятельности местных администраций, но и для обеспечения работы разного рода муниципальных предприятий, в том числе по вопросам, связанным с охраной этих предприятий, с уборкой их территорий, и т.д. Там, где система оказания аутсорсинговых услуг уже сформирована, порой бывает, что использовать их выгоднее, чем содержать собственный штат.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Проблема не в курсе рубля, а в монополизации российской банковской системы, в монополизации сырьевых секторов, в завышенных аппетитах естественных монополий, которые мешают развиваться на конкурентных рынках нашим производствам. У нас отсутствуют справедливые суды, что создает высокие риски для предпринимательства, несправедливо распределяются бюджетные расходы, деньги в казну собираются, а на граждан не тратятся. Вот о чем надо говорить, потому что это действительно реальные и наболевшие пробл ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

Монополисты повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы. Надо вообще с тарифами серьезно разбираться. Они формально повышают тарифы на 2-3%, но при этом у них появляются дополнительные услуги, без которых вы не можете получить услуги основные. В результате официально тарифы поднимаются вроде бы на 2-3%, монополист отчитывается в этом перед правительством, а фактически люди начинают платить гораздо больше

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как м ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции