К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Рашкин: Гражданская активность, направленная на поддержку Голунова, очень важна для защиты ни в чем не виновного журналиста

11.06.2019 11:41

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Преступления, совершаемые людьми в погонах, должны быть приравнены к госизмене - парламентарии об аресте Ивана Голунова

Ну во-первых, я считаю позитивным то, что общественность сегодня начала пристально следить за этой ситуацией.
Ранее я сам лично обращался и к Уполномоченному по правам человека, и в Следственный комитет, и в Генпрокуратуру по вопросам, связанным с абсолютным отсутствием у граждан РФ защиты от фальсификаций такого рода, т.е. от подброски наркотиков или оружия. К нам в Госдуму одно за другим приходят обращения избирателей на ту же тему. Наше законодательство, в том числе УПК, к сожалению, предоставляет недобросовестным силовикам, работающим в правоохранительных структурах, возможность, лазейку использовать вот этот способ фальсификации дел и «закрывать» граждан на 8, 10 и 15 лет.

Один из наиболее вопиющих таких случаев произошел однажды с Сергеем Резниковым, который на выборах президента был представителем КПРФ в одном из московских избиркомов. Он раскрыл фальсификацию с голосами избирателей, причем, именно в том же округе, где произошло задержание Ивана Голунова! Резников дошел тогда до Верховного суда, который признал факт фальсификации. А те, кто был причастен к фальсификации, сказали ему, что он об этом пожалеет, и впоследствии ему подбросили наркотики. Когда он шел с внучкой в магазин, подскочили силовики, повалили его на землю и подбросили в карман наркотики. А единственными свидетелями выступили сами же силовики. Просто дичайший случай! И несмотря на все протесты общественности и правозащитников, Резникову присудили три года, полтора из которых он отсидел, выйдя по досрочному освобождению.

Мало того, что это очень напоминает случай с Иваном Голуновым – здесь фигурирует то же самое подразделение, и те же фамилии, что и с задержанием журналиста! Я уже подготовил соответствующий депутатский запрос и Бастрыкину, и Колокольцеву – с тем, чтобы очень тщательно, под их личным контролем, проводилось расследование в связи с арестом Голунова.

Поэтому я целиком приветствую ту гражданскую активность, которая направлена сегодня на поддержку Ивана Голунова. Это очень важно с точки зрения защиты, как я уверен, абсолютно ни в чем не виновного журналиста, пострадавшего за свою профессиональную деятельность. И я также рассчитываю на то, что общество будет обращать внимание и на другие подобные случаи, связанные с произволом силовиков. Это очень большая беда, обусловленная тем, что сегодня у нас власть в лице чиновников, мэров и губернаторов срослась с мафиозными и силовыми структурами. При таком сращивании ни один гражданин Российской Федерации не будет защищен. Только активная позиция общественности, ее выступления в поддержку тех, кто оказывается под арестом по сфабрикованным делам, будучи невиновными, поможет им сохранить свою свободу, свое честное имя.


Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Уже шестой год у нас падает уровень жизни населения, ну а рост экономики оказывается все время на уровне 1,5%. В этом году обещали 1,8% а теперь стали говорить уже про 1,4%, и даже про то, что больше 1% роста никакого не будет. Поэтому надеяться на то, что будет лучше, невозможно. Лучше не будет, поскольку такова правительственная политика. Не случайно на Московском финансовом форуме Греф заявил, что надо забыть про национальные проекты

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет