Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Семенов: Погоня за сверхприбылью в ряде отраслей и структур оборачивается снижением жизненного уровня населения

11.06.2019 21:39

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Доходы людей не поспевают за повсеместным ростом цен на товары и услуги. Парламентарии о заявлении Силуанова

Нельзя не согласиться с Антоном Германовичем в этом вопросе: при общем росте заработных плат реальные доходы населения действительно становятся ниже. Понятно, что потребительское кредитование является здесь существенным фактором. Но мне кажется, есть еще достаточно много причин, которые сказываются на уровне материальной обеспеченности граждан.

Это в том числе вопросы тарифов – на услуги ЖКХ, в энергетике, и т.д. Где-то, вопреки существующим договоренностям, рост тарифов превышает рост инфляции, и люди, естественно, ощущают это на себе, на своих реальных доходах. Нельзя исключать и вопроса с повышением цен на услуги и на продукты питания. Если по ценам на топливо с нефтяными компаниями у нас достигнуты договоренности, которые в целом выполняются, то по ценам на продукты питания при любой ситуации мы замечаем их рост. В результате тот плюс, который получается благодаря росту реальных зарплат, уходит у населения на дополнительные платежи в связи с ростом цен и тарифов.

Безусловно, эту проблему необходимо решать. Не должно быть такого, когда государство всеми силами старается поднять уровень заработной платы по всем отраслям, а из-за монополии в области продуктов питания, товаров народного потребления, на топливном рынке, и т.д., эти усилия сводятся на нет. Президент поставил четкую задачу по повышению реальных доходов населения, поэтому где-то нужно усиливать работу в области контроля, регулирования ценовой политики участников рынка. Я имею в виду не жесткое регулирование, а регулирование, обусловленное именно задачей повышения доходов населения. Об этом много на всех уровнях говорится, но где-то надо переходить уже к делу. Тем более, что договоренности по ценам на топливо показали, что задача по недопущению необоснованного завышения цен и тарифов – вполне решаемая.

Мы хорошо знаем, что маржа в крупном сетевом бизнесе, который занимается предоставлением разного рода товаров и услуг, иногда зашкаливает за все допустимые нормы, ценовые накрутки достигают порой и 50, и 100%. Именно погоня за сверхприбылью в ряде отраслей и структур  оборачивается в результате снижением жизненного уровня населения. Люди не могут обойтись без привычных для них товаров и услуг, им приходится приобретать их по любым ценам. Поэтому шаги, направленные на повышение зарплат и усиление социальной поддержки, уходят в минусовой результат.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет