Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Пока экономика в стагнации, преждевременно говорить о переходе на четырехдневную рабочую неделю. Парламентарии о заявлении Медведева

13.06.2019 12:57


Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев не исключил в перспективе перехода мировой экономики к четырехдневной рабочей неделе. Об этом он заявил во вторник, выступая на Международной конференции труда.
"Весьма вероятно, что будущее - за четырехдневной рабочей неделей как основой социально-трудового контракта", - приводит слова главы кабмина ТАСС.

Он пояснил, что к сокращению рабочего времени и расширению досуга работников приводит технологический прогресс. Глава кабмина напомнил, что сто лет назад Генри Форд решился на сокращение рабочей недели с 48 до 40 часов и "получил впечатляющий рост производительности труда". В качестве другого примера он привел новозеландскую компанию, которая ввела четырехдневную рабочую неделю, в результате чего производительность труда в пересчете на один час рабочего времени выросла на 20%, а уровень стресса сотрудников снизился.

"Постоянная погоня за успехом оборачивается системной усталостью, хроническим стрессом, - предупредил Медведев. - Люди подчас просто сгорают на работе. Все это приводит к снижению производительности труда, что, в свою очередь, сказывается на экономических показателях". Он напомнил, что две недели назад на Всемирной ассамблее здравоохранения синдром эмоционального выгорания был официально признан болезнью.

"Нам нужны новые подходы к таким базовым понятиям, как рабочий день и рабочее место, - уверен глава правительства. - Речь идет о более лояльной организации рабочего времени: гибкие графики, дистанционные форматы, вызов сотрудников по мере необходимости". "По мере того, как благодаря высоким технологиям жизнь становится удобнее, удобнее должны становиться и процедуры найма и делопроизводства, - добавил он. - Требуется основательная дебюрократизация трудовых отношений".

Возможен ли переход к четырехдневной рабочей неделе в России? Какие условия для этого необходимы?

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

13.06.2019 12:58

Возможности перехода на сокращение рабочей недели во многом связаны с фактором производительности труда, а она у нас очень низкая. И также, безусловно, влияние оказывает  переход на робототехнические технологии в организации производственных процессов. Вот с этими вопросами в нашей стране, к сожалению, существуют наибольшие проблемы по сравнению с развитыми странами. Серьезно отстает и подготовленность наших технологических процессов, а санкции в отношении России не дают нам достаточных возможностей получать различные новые технологии.

Если говорить о мировой экономике в целом, как говорит в этом выступлении Дмитрий Медведев, то тенденция на сокращение рабочего времени вполне понятна и осязаема. А если говорить о России, то наверное, в этом плане мы пока только в самом начале пути. Без сомнения, мы к этому тоже когда-нибудь придем. Но я думаю, сегодня данный вопрос является не самым актуальным для нашей страны.

Самое главное, что нам предстоит сделать – это подготовить современные технологические производства. У нас очень много ручного труда, у нас нет производственных линий, действующих на основе робототехники. Дело в том, что подобные технологии достаточно дорогие и требуют от предприятий вложения «длинных» денег, под очень длительные перспективы. К сожалению, сегодня у нас нет такого вектора, нет уверенности инвесторов в эффективности долгосрочных вложений в те или иные производственные проекты. Почему все держится в основном на добыче нефти и газа? Потому что просверлили трубу, и сразу добыли сырье и продали. А все, что связано с переработкой и «длинными деньгами», - это в нашей стране достаточно рискованно. Отсюда и отсутствие стимулов к приходу в нашу экономику современных технологий.

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

13.06.2019 12:58

Думаю, России пока точно не время «примерять» на себя идею о четырехдневной рабочей неделе. Мы постоянно говорим о необходимости увеличения экономического роста хотя бы на несколько процентов. А для этого и то надо ох как крепко трудиться! Да и какое может быть сокращение рабочей недели, когда в стране миллионы безработных?
Чтобы страна могла позволить себе четырехдневную рабочую неделю, у нее должна быть какая-то суперэкономика, с высокоразвитыми технологиями, высокой производительностью труда. Ну и потом, надо не забывать, что именно труд из обезьяны сделал человека, что труд облагораживает человека.

В любом случае, сегодня нам нужно думать совсем о другом. Сейчас по официальным данным у нас около 20 миллионов находятся у черты бедности. А сколько уже за чертой? Вот где основная проблема!

Давайте говорить и о том, чтобы наконец газифицировать всю страну. Ведь это позорище, когда в России, где самые большие залежи газа, страна газифицирована только где-то на 65%! Давайте заботиться о том, чтобы экологически чистое продовольствие производить и реализовывать сначала в России, а уже потом что-либо куда-либо экспортировать. Надо наладить реальное производство, чтобы у нас не множилась с каждым днем армия безработных, создавать условия для того, чтобы люди труда получали в стране достойные зарплаты.

Вот когда мы, при существующей пятидневной рабочей неделе, выполним все стоящие перед нами задачи, решим все социально-экономические проблемы, тогда и можно будет ставить вопрос, следовать ли нам общемировому тренду на сокращение рабочего времени, или нет.

Конечно, на международных форумах нашему руководству всегда хочется говорить только о хорошем, подчеркивать, что мы стараемся перенимать все позитивные веяния общемирового  развития. Но и здесь надо знать меру и понимать, о чем и для чего говорить.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Это ненормально, когда люди готовы платить больше налогов. Все люди хотят хорошо зарабатывать, готовы платить какие-то налоги, но чтобы 60% опрошенных были согласны платить больше налогов, - и не важно, куда они пойдут, - то это точно какой-то фейк. Еще можно было бы поверить в 10%, ну в 15%, но никак не в 60%. А данное исследование ВШЭ отражает не столько объективные настроения россиян, сколько субъективные настроения части среднего класса, который представляет Высшая школа экономики

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"У нас половина России скоро будет в свалках, даже вокруг Москвы одни сплошные свалки, и это не только бытовой мусор, а тот же строительный по реновации, остающийся после сноса. От сноса одного дома уже целая свалка получается. И все это не вывозится, не перерабатывается. Кто с этим борется? Никто. Была создана целая программа, предусматривающая строительство специальных перерабатывающих заводов. Но поговорили и забыли - никто не хочет весь этот мусор перерабатывать, никто не знает, что с ним д ...

"У нас половина России скоро будет в свалках, даже вокруг Москвы одни сплошные свалки, и это не только бытовой мусор, а тот же строительный по реновации, остающийся после сноса. От сноса одного дома уже целая свалка получается. И все это не вывозится, не перерабатывается. Кто с этим борется? Никто. Была создана целая программа, предусматривающая строительство специальных перерабатывающих заводов. Но поговорили и забыли - никто не хочет весь этот мусор перерабатывать, никто не знает, что с ним д ...

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Мы к чему идем? К ликвидации всей социальной сферы? А 13 трлн бюджетных денег работают на заграницу! За такую политику Силуанова надо просто судить!

"Чтобы разобраться в причинах роста цен на электричество нужно сначала посмотреть: а чьих рук все это дело? И если покопаться поглубже, мы найдем ответ. Это Чубайс, это он в свое время взрастил все это «дерево» и рассадил на нем лоббистов с их неуемными аппетитами. И теперь, образно говоря, цветочки превращаются уже в увесистые ягодки..."

Правительства выпадающие доходы бюджета жалко, а выпадающие доходы граждан они считать не хотят. У нас Фонд национального благосостояния растет с каждым днем, в нем уже 13 трлн рублей скопилось. Ну так ФНБ для того и создавался, чтобы компенсировать бюджетные потери. Но в правительстве мало того, что потери от карантина не компенсируют, но еще и от дополнительных налогов на граждан отказываться не желают

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"По идее, вопросами импортозамещения должно заниматься правительство. Но они этого не делают, и в результате ворота открыты. И поэтому всегда находится возможность завезти, допустим, китайские товары, которые более дешевые, чем европейские. Можно завозить индийские товары, турецкие товары, которые на мировом рынке дешевле, чем все остальные. Именно поэтому при нашем внутреннем налогообложении невозможно делать нашу собственную продукцию конкурентоспособной и более дешевой, чем импортные аналоги. ...