К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Анатолий Лысков: Голикова, как социальный вице-премьер, должна не только говорить, но и действовать в интересах малообеспеченных семей с детьми

14.06.2019 17:34

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Цинично говорить о нищете в семьях с детьми при профиците бюджета и колоссальных резервах. Парламентарии о заявлении Голиковой

Как представляется, с тем опытом, которым обладает вице-премьер Татьяна Голикова, умеющая по своей прежним должностям в министерстве финансов находить источники пополнения доходной части бюджета и в должности председателя Счетной палаты России проверять нецелевые расходы бюджета, констатировать только факт проживания 51 %  семей с детьми за чертой бедности явно недостаточно. А если учесть, что ныне ею занимается должность социального вице-премьера, то она обязана публично вносить предложения правительству о реальной обеспеченности указанных семей. К этому ее обязывает прямо относящееся к ней положение Конституции РФ о социальной сущности нашего государства. Иными словами, от констатации к предложениям. В российском обществе исстари витает вопрос - что делать? Государственное управление в том и заключается, что первоначально происходит констатация, а затем дается ответ для понимания в обществе на указанный вопрос.

В качестве предложения она могла бы внести предложение в правительство о создании, например, специального фонда об оказании социальной помощи семьям, живущим за чертой бедности. Самым эффективным источником финансирования могло бы стать изменение налога  на доходы физических лиц, Но поскольку принято политическое решение о неизменности налогов до 2024 года (о чем недавно говорил ее руководитель - председатель правительства Дмитрий Медведев), то необходимо искать иные источники. В качестве варианта могло бы стать изменение процедуры возврата юридическим лицам налога на добавленную стоимость при экспорте полезных ископаемых, до недавнего времени являвшихся общенародной собственностью. Татьяна Алексеевна обладатель многих профессиональных приемов, позволяющих изыскать средства. Перефразируя известный в прошлое время плакат охраны труда - кто хочет работать, тот ищет средства, напрашивается пожелание с учетом ее опыта. Оно могло бы звучать: хочешь реально помочь упоминаемым семьям - предложение правительству об источниках финансирования найти сумеешь (или подскажешь).

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет