Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Юрий Напсо: Нужно поддерживать меры, способные предостеречь правоохранительную систему от каких-то новых ошибок

15.06.2019 22:15

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье За незаконное уголовное преследование необходимо предусмотреть не только моральную компенсацию, но и уголовную ответственность. Парламентарии об инициативе Миронова

Мы действительно только что столкнулись с ситуацией, когда незаконно задержали журналиста Голунова. Сейчас предстоит разобраться, подкинули ему наркотики или его по ошибке пытались привлечь к ответственности, но такие случаи, хоть и не часто, но к сожалению, происходят.

Поэтому, наверное, уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня. К нам нередко поступают жалобы о том, что где-то кого-то незаконно задержали, потом отпустили, и при этом даже не извинились. Такая практика, к сожалению, существует. По статистике она, еще раз повторю, минимальна, но тем не менее, такие ошибки есть. И безусловно, мы помним самый вопиющий случай, когда в советские времена, при расследовании дела Чикатило, известного маньяка, был вынесен смертный приговор невиновному человеку.

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. И я считаю, что тот серьезный общественный фон, который был создан вокруг «дела Голунова», позволил быстро разобраться в ситуации. Общественность смогла достучаться до высшего руководства МВД, и было принято законное решение.

Что же касается законопроекта Сергея Миронова, то наверное, это правильная инициатива. Необходимость выплаты таких компенсаций будет как раз стимулировать сотрудников правоохранительной системы более ответственно относиться к своим обязанностям. Те из них, которые, может быть, не совсем хорошо образованы, не вполне знают законы, будут внимательнее относиться к закону, соблюдать все процессуальные моменты, в том числе при задержаниях, при арестах, и т.д. Я пока этот законопроект не видел, надо будет его посмотреть, изучить. Возможно, к нему потребуются какие-то поправки на предмет уменьшения или увеличения размеров компенсаций – надо смотреть. Но в любом случае предлагаемая мера сможет, я думаю, предостеречь правоохранительную систему от каких-то новых ошибок. Раз у нас существует множество самых разных штрафов, чтобы держать наших граждан в определенном законопослушном тонусе, то и правоохранительная система должна тоже находиться в тонусе. Люди, там работающие, должны понимать, что они обязательно будут нести ответственность за свои действия, связанные с ошибками, с халатностью, или, не дай бог, с какими-то злоупотреблениями.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"У нас все перевернуто вверх тормашками: тот, кто не может доказать, откуда у него разнообразная собственность, будет оставаться на свободе, а кто рассказал обществу о коррупционерах, напокупавших себе собственность за границей, того посадят! Поэтому представленный законопроект является абсолютно коррупционным, стимулирующим развитие коррупции и воровства и уход от ответственности. Не может быть никаких оправданий свершившемуся воровству. Если ты воруешь – отправляйся за решетку!"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...