К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Анатолий Лысков: Предложенный Сергеем Мироновым законопроект позволит установить правовую определенность в вопросе возмещения морального вреда

15.06.2019 22:15

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье За незаконное уголовное преследование необходимо предусмотреть не только моральную компенсацию, но и уголовную ответственность. Парламентарии об инициативе Миронова

В законодательной идее депутата Государственной Думы, лидера "Справедливой России" и руководителя фракции этой партии в Госдуме имеется весьма рациональное зерно. Конституцией РФ утвержден один из важнейших принципов - принцип презумпции невиновности, заключающийся в признании человека виновным только по приговору суда. Если в отношение гражданина возбуждалось уголовное дело, избирались ограничивающие его свободу меры пресечения, а затем дело было прекращено без направления в суд, то он вправе предъявлять государству иск о возмещении морального вреда. Важным нюансом, как представляется, должен являться факт прекращения уголовного дела за отсутствием события или состава преступления, а также по иным реабилитирующим основаниям. Конечно же, право на предъявление подобного иска имеется и в настоящее время.

Но в законопроекте С.М.Миронова ценным элементом является предложение по законодательному установлению минимальных размеров возмещения морального вреда и процедуры исчисления размеров вреда в зависимости от срока применения мер пресечения. Это следует рассматривать как перспективное действие законодателя по установлению в современном законодательстве правовой определенности. Правовая же определенность способствует исключению в практике применения закона любых субъективных усмотрений со стороны конкретного судьи в установление размеров возмещения вреда.

Напомню, что президент России В.В.Путин в своих последних посланиях неоднократно обращал внимание на большое количество возбуждавшихся уголовных  дел, впоследствии прекращенных и признанных незаконно возбужденными. Поэтому законодательную идею депутата Миронова следует рассматривать как конкретную политическую реакцию представителя законодателя на политический упрек руководства страны.

Вместе с указанной законодательной идеей, как представляется, было бы правильным сделать еще одно дополнение в законодательство. Чтобы человек реально ощущал извинения государства за допущенные незаконные действия, целесообразно предусмотреть обязанность прокурора подавать иски в целях возмещения морального вреда в пользу гражданина, пострадавшего от действий органов следствия или дозная..Пострадавший человек не должен в свою защиту тратить драгоценное время на иски в целях возмещения морального вреда, так как определенный срок его жизни был и без того безвозвратно утрачен вследствие действий государства. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет