Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Валентин Шурчанов: Госкорпорации командуют госсобственностью только ради своих интересов, а не интересов страны

17.06.2019 22:33

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Деятельность госкорпораций – это наглядный пример отсутствия принципа социальной справедливости. Парламентарии о предложении Сергея Калашникова

Абсолютно правильную оценку деятельности госкорпораций и правильные предложения представил Сергей Калашников. Действительно, российские госкорпорации сегодня – это государства в государстве, они никому не подчиняются.

В нынешней иерархии руководители госкорпораций занимают места, подобные тем, что занимали в советское время члены Политбюро. И в конечном итоге никто не может их контролировать и привлечь к какой-либо ответственности. Почему? Потому что раньше была партийная дисциплина и был партийный контроль, и если человек работал неэффективно, то в партийный комитет вызывали и говорили: на исправление тебе три дня, если не исправишь – до свидания, и никогда больше не будешь ничем заведовать! Сегодня такой практики нет. Система контроля у нас сейчас  чисто счетоводческая, бухгалтерская, но правовых инструментов у той же Счетной палаты никаких нет. А «Единая Россия» в нынешней политической системе никак не контролирует действия, поступки и эффективность деятельности своих представителей.

Мы прекрасно знаем, что дивиденды и заработные платы в госкорпорациях просто сумасшедшие. К примеру, раньше в СССР министр путей сообщения получал по тем деньгам порядка 800 рублей в месяц, и ему хватало. А сегодня руководители и топ-менеджеры госкорпораций получают миллионы и миллиарды, а толку от этого действительно нет, эффективности никакой. Фракция КПРФ обязательно завтра поднимет данную проблему при рассмотрении в первом чтении поправок к бюджету и задаст соответствующий вопрос Силуанову. Вся эта их политика с формированием зарплат, дивидендов и разного рода премий уже настолько паразитарна, настолько их «разлагает», что они уже забывают, откуда они родом и чем командуют. Они командуют государственной собственностью, но только ради своих интересов, а не интересов страны. В результате госкорпорации жируют, а народ беднеет: уже говорится о том, что 44% населения вынуждены жить на кредиты, потому что других возможностей прокормить себя и свои семьи у них просто нет.

Деятельность госкорпораций – это наглядный пример отсутствия принципа социальной справедливости в нашей стране.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"У нас все перевернуто вверх тормашками: тот, кто не может доказать, откуда у него разнообразная собственность, будет оставаться на свободе, а кто рассказал обществу о коррупционерах, напокупавших себе собственность за границей, того посадят! Поэтому представленный законопроект является абсолютно коррупционным, стимулирующим развитие коррупции и воровства и уход от ответственности. Не может быть никаких оправданий свершившемуся воровству. Если ты воруешь – отправляйся за решетку!"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...