Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Нилов: Сегодня триллионы от доходов госкорпораций идут в карманы государственного олигархического капитала

17.06.2019 22:33

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Деятельность госкорпораций – это наглядный пример отсутствия принципа социальной справедливости. Парламентарии о предложении Сергея Калашникова

Основная причина проблем, связанных с деятельностью госкомпаний и госкорпораций, кроется даже не в степени эффективности менеджеров, не в привязке их заработных плат к результатам работы и не в других факторах, которые перечислялись на этом «круглом столе». Главная причина в том, что им предоставлена возможность абсолютно вольготно, свободно распоряжаться колоссальными государственными деньгами, имуществом и природными ресурсами, которые переданы им в управление.

Так вот, объем средств, которые ежегодно, грубо говоря, осваивают государственные компании корпорации, колеблется от 25 до 30 трлн рублей. Это почти два годовых бюджета России! И эти деньги они очень часто отправляют по схеме единого источника своим предприятиям, в том числе разного рода «дочкам», специально для этого созданным. А поступать подобным образом им позволяет 223-й федеральный закон, который дает им право самостоятельно определять, кто будет осваивать государственные деньги, по каким ценам, по каким тарифам. А деньги, еще раз повторю, вдвое превышают годовой объем российского бюджета. Вот где собака зарыта! И именно здесь кроется основной интерес тех, кто руководит вот этим архинеэффективным, уродливым механизмом управления самыми мощными государственными ресурсами – денежными и имущественными.

И хоть налаживай контроль, хоть не налаживай, но руководители госкорпораций всегда могут сказать: мол, я так вижу, мне лучше именно у этого производителя закупать продукцию и в четыре раза больше рыночной цены, я имею на это право. Поэтому нужно менять 223-й закон, чтобы заставить их работать хотя бы так же, как все остальные организации. Представьте себе, что можно было бы получить, если бы 25 трлн рублей осваивались ежегодно в порядке здоровой конкуренции! Во-первых, наши предприятия имели бы возможность развиваться, получая разного рода заказы, подряды. А во-вторых, минимум 10% этих средств, т.е. не меньше 2,5 трлн рублей оставалось бы в казне. И эти деньги можно было бы направить на увеличение в разы расходов на здравоохранение, образование, культуру, социальную поддержку. Напомню, что цена пенсионной реформы, как нам говорили ее авторы – 600-700 млрд в год. То есть, пенсионный возраст вообще можно было бы не трогать, и при этом увеличить минимум в два раза бюджеты здравоохранения и образования!

Но вместо этого указанные триллионы идут в карманы государственного олигархического капитала. Вот где основная причина проблемы неэффективности не только топ-менеджмента госкомпаний и госкорпораций, но и всей государственной машины. Вот ответ на вопрос, почему не хватает денег для борьбы с бедностью, болезнями, бескультурьем и необразованностью.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"У нас все перевернуто вверх тормашками: тот, кто не может доказать, откуда у него разнообразная собственность, будет оставаться на свободе, а кто рассказал обществу о коррупционерах, напокупавших себе собственность за границей, того посадят! Поэтому представленный законопроект является абсолютно коррупционным, стимулирующим развитие коррупции и воровства и уход от ответственности. Не может быть никаких оправданий свершившемуся воровству. Если ты воруешь – отправляйся за решетку!"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...