Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Александр Шерин : Госкорпорации – это своего рода инструмент, позволяющий узкому кругу избранных людей получать очень большие доходы

17.06.2019 22:33

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Деятельность госкорпораций – это наглядный пример отсутствия принципа социальной справедливости. Парламентарии о предложении Сергея Калашникова

Я полностью согласен с Сергеем Калашниковым. Это очень актуальный вопрос для нашей страны. он очень своевременно поднят. Не секрет, что деятельность госкорпораций очень закрыта, нет никаких открытых источников о доходах этих компаний, а все информационные ресурсы, доступные рядовому человеку, не дают понимания того, что на самом деле там происходит.

На сегодняшний день госкорпорации – это такие структуры, которые своей приставкой «гос» пользуются только для того, чтобы получать безвозмездную помощь из бюджета нашей страны. А выделяется эта помочь за счет урезания финансирования очень многих социальных вопросов. И при этом никогда не поднимался вопрос о том, чтобы госкорпорации увеличивали свои вложения в бюджет нашей страны. Вот почему на повшение МРОТ, на повышение пенсий, пособий инвалидам и т.д. денег не находится, а на подпитку госкорпораций – без проблем. Это просто своего инструмент для того, чтобы очень узкий круг избранных людей получал очень большие доходы.

Такая же ситуация у нас складывается с акционерными обществами, где доля государства составляет не менее 50%. От чистой прибыли этих компаний в российский бюджет поступает только 25%, тогда как во всех развитых европейских странах аналогичные компании отчисляют в казну не менее 70% чистой прибыли. Получается, что у нас такие структуры работают исключительно на своих акционеров и советы директоров, которые сами себе начисляют бонусы, оклады и премии.

Поэтому к деятельности госкорпораций и компаний с госучастем должен быть абсолютно государственный подход. Во-первых, размеры выплат всем категориям их работников, включая руководство, должны быть ограничены федеральным законом. Во-вторых, не менее половины их чистой прибыли должно уходить в бюджет Российской Федерации. Кстати, соответствующий законопроект мы уже вносили в Государственную Думу, но думское большинство в лице депутатов от «Единой России» его не поддержало.

Ну и в-третьих, что тоже очень важно, нужно законодательно прописать требования к тем, кто занимает в госкорпорациях руководящие должности, а также к их замам, к руководителям отделов, департаментов, и т.д. Нередко на эти должности приходят люди, не имеющие профильного образования по тем направлениям, которыми они занимаются, и это очень опасно. Работа в госкорпорации считается апогеем карьерного роста, и туда должны приходить лучшие из лучших, т.е. люди с высочайшими профессиональными качествами, огромным опытом работы и конкретными позитивными результатами этой работы. Сегодня же у нас, к сожалению, по всем направлениям – кум, сват, брат, партнеры по бизнесу, бывшие сокурсники и.т.д. И вся эта клановость и семейственность очень серьезно бьет по развитию российской экономики.

Поэтому абсолютно верно коллега Калашников поднял вопрос. Сегодня государство направляет на финансирование деятельности госкорпораций огромные деньги, во многом обделяя тем самым остальных граждан страны. А куда идут эти деньги, как они используются – тайна за семью печатями.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

После того, как закончится пандемия власти могут использовать собранную дополнительную информацию для дополнительного контроля над гражданами. Возможно это еще не цифровой концлагерь, но возможности контроля, которые дают современные электронные технологии, намного превосходят то, что написано у Оруэлла в известном романе «1984». Там за тобой наблюдал телевизор в твоем доме, но от него можно было спрятаться в углу, или выйдя на улицу. Сейчас, выйдя на улицу, от камер и наблюдений ты не спрячешься

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...