Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Дискуссия в обществе о необходимости изменения Конституции поднимает вопрос о подготовке и внесении в Госдуму проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

Почему при профиците бюджета население продолжает нищать? - вопросы парламентариев на Прямую линию Президенту России

18.06.2019 21:18


Двадцатого июня в полдень состоится очередная прямая линия Президента В.В. Путина, в ходе которой он ответит на десятки вопросов россиян. По состоянию на 9.00 18 июня поступило 829 593 обращения.

Напомним, что прямая линия с президентом России в 2018 году продолжалась 4 часа 20 минут. Всего поступило более 2 миллионов обращений, глава государства ответил на 73 вопроса. В основном вопросы, которые задавали главе государства на прошлой прямой линии, касались социальных проблем в сфере ЖКХ, экономики, спорта. Президенту также задавали необычные вопросы о деятельности блогеров, закрытии некоторых социальных сетей, криптовалюте, его преемнике, вере в бога, пишет РИА Новости. https://ria.ru/

Если бы у вас была возможность задать Президенту России вопрос во время Прямой линии, о чем бы вы его спросили — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям. 

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

18.06.2019 21:19

У меня вопрос достаточно серьезный, связанный с очень важной темой. Социально-экономическая обстановка в стране очень сложная, а у нас достаточно большой силовой блок. И сегодня у нас есть и ветераны, чья пенсия не индексируется, и военнослужащие, чья зарплата была когда-то очень достойной, аналогичной зарплате военных в странах НАТО, а сегодня, в силу сложившейся ситуации, очень ослабла.

Конечно, сами эти люди не жалуются, не «скрипят», потому что понимают, в каких мы находимся условиях. Я же считаю, что те, кто защищал страну, кто защищает ее и служит ей сегодня, уже давно заслужили того, чтобы меры их социальной поддержки серьезно увеличились. Они реально работают на страну, на ее безопасность, и нельзя допускать, чтобы среди них были люди социально незащищенные. Поэтому именно о мерах социальной поддержки тех людей, которые потеряли здоровье на службе Отечеству, которые являются истинными патриотами своей страны, я бы и хотел спросить президента.

Одновременно я бы обратил внимание еще вот на какую ситуацию. Мы видим, что с каждым годом бизнес у нас становится у нас все менее социально ответственным. Но все-таки находятся люди, которые, несмотря на все трудности и проблемы с ведением бизнеса, стараются быть полезными стране, обществу. У меня есть старый друг Василий Юрьевич Шимко, предприниматель. Он помогает нам строить памятники в Смоленской области на месте обветшавших братских могил, участвует в мероприятиях по увековечению памяти о воинах-афганцах. Сейчас мы строим храм-памятник, посвященный погибшим воинам-афганцам. Там будут выгравированы фамилии всех погибших героев, всех национальностей. Благодаря Василию Шимко, у которого нет каких-то сверхкапиталов, уже более 60 миллионов рублей вложено в этот проект! Тот же Василий Шимко собирается заняться еще одним важным и благим делом: все памятники советским воинам, которые были демонтированы за последнее время в Польше, он готов вывезти в Россию и установить у нас на Смоленщине.

А люди, которые находятся в списках Forbes, владеют десятками миллиардов долларов, как правило, ни копейки не выделяют на цели, крайне важные для сохранения нашей исторической памяти, для развития в обществе патриотизма. Вот на эту проблему я бы хотел дополнительно обратить внимание.

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

18.06.2019 21:19

Будучи депутатом Государственной Думы и председателем комитета, я абсолютно в теме всего, что вокруг нас происходит. Поэтому вопроса президенту я бы задавать не стал, а вместо этого привлек бы внимание к следующей проблеме.

Считаю, что сегодня необходимо заставить все органы власти, всех уровней работать так, чтобы руководителю страны не приходило столько звонков, буквально уже под миллион. О чем говорит такое колоссальное количество обращений к президенту? О том, что система управления в стране неэффективно работает на местах. Ну это же не нормально, когда руководителю страны направляется такое количество вопросов!
Понятно, что люди обращаются к главе государства не от прихоти, не от каприза. Видимо, проблемы уже настолько допекли, что многие находятся уже в отчаянии. А между тем у крупных чиновников в погонах уже в квартиры деньги не вмещаются!

Всю систему управления надо отлаживать так, чтобы она работала более эффективно, чтобы такого количества звонков отчаяния на прямую линию не приходило, чтобы люди звонили в основном только для того, чтобы сказать «спасибо». Должна быть управленческая дисциплина, четкая кадровая политика. Я не против того, чтобы к руководству регионами приходили молодые управленцы, но ведь одной молодости не достаточно: нужно еще и серьезный опыт иметь.

Видимо, и налоговая система выстроена у нас так, что руководители местного самоуправления, на уровне сел, поселений, районов, бессильны что-либо решать из-за элементарного отсутствия денег. Бывает, что денег нет даже на то, чтобы крышу починить, кладбище огородить!

Одним словом, нужно делать работающей систему управления на всех уровнях – и по вертикали,  по горизонтали, чтобы руководителя любого уровня интересовало, чем живет человек, как живет, чем ему можно помочь. Можем же мы хорошо организовать систему приема звонков президенту. А почему обратную связь не организовать, чтобы все те, от кого зависит решение проблем, хорошо работали на местах? Я уже устал приводить сталинские слова: у любой проблемы есть имя, фамилия и адрес. Это означает, что каждый должен отвечать за свой участок.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

18.06.2019 21:19

У меня только один вопрос: когда будет изменена нынешняя макроэкономическая политика, изменен вектор от поддержки спекулянтов и сырьевого сектора к поддержке реального сектора экономики и промышленности? А это вопрос и о ключевой ставке, и о налогах, в том числе о повышении НДС, и о тарифно-таможенной политике.

Актуальность данного вопроса в том, что из-за неправильной макроэкономической политики мы не можем решать социальные проблемы, под угрозой выполнение оборонных контрактов. Если так дальше дело пойдет, мы не сможем обеспечить целостность страны и ее безопасность, добиться реального улучшения благосостояния людей. Изменение экономической политики – это ключевой вопрос сегодняшней России, и я считаю, что его решение зависит от президента.

Социальная стабильность, безопасность страны, ее целостность – все это зависит от экономического роста. А экономический рост зависит в свою очередь от изменения макроэкономической политики, в том числе ключевой ставки Центробанка, валютного курса, налоговой и бюджетной политики, тарифно-таможенной политики. Экономический курс должен проводиться в интересах реального сектора, обрабатывающей промышленности, а не в пользу финансовых спекулянтов и торговли сырьем.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

18.06.2019 21:19

Как известно, главная из задач, которые определяет президент – это рост благосостояния людей, рост реальных доходов. Это в том числе и наша задача, депутатов от партии ЛДПР. А вопрос такой: почему так получается, что мы видим пока только увеличение количества бедных? В одном только 2019 году количество бедных в стране выросло с 10 до 12%!

Мы видим снижение реальных доходов, реальных зарплат. То есть получается, что мы ставим задачи и цели, а правительство, которое готовит госпрограммы и нацпроекты, Центробанк, который проводит денежно-кредитную политику, своими действиями этих целей не достигают. Поэтому у меня вопрос, а что нужно поменять в экономике страны для того, чтобы за эту цель, рост реальных  доходов населения, отвечали все: и правительство, и Центробанк, и Госдума. Что для этого нужно сделать?

Сегодня при рассмотрении в первом чтении поправок к бюджету снова говорилось о том, что в стране падают реальные доходы, реальные зарплаты. И при этом у нас существует профицит бюджета, при этом у нас есть дополнительные доходы от нефти. Доходы дополнительные появляются, а население нищает! У нас вообще непонятные вещи происходят: когда нефть падает, население начинает жить хуже, нефть дорожает – уровень жизни населения все равно снижается. Почему? Вот на что хотелось бы услышать ответ.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Сегодня мы видим, что даже те крохи, которые планировалось получить от пенсионной реформы, не пошли в обещанном направлении, и прибавки к пенсии наши пенсионеры так и не получили. Уже несколько лет подряд за счет бюджетного правила и предусмотренной там т.н. «цены отсечения» триллионы сверхдоходов от продажи нефти отправляются в ФНБ. На эти средства можно было бы не только вернуть прежний пенсионный возраст, но и поднять до 30 тысяч рублей минимальные зарплаты, вдвое повысить финансирование образования, здравоохранения и культуры!

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...