Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Шерин : Люди понимают, что у них нет стопроцентной гарантии донести свои проблемы до президента, но надеются на чудо

21.06.2019 20:52

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Остается надеяться только на чудо - парламентарии о прямой линии президента России

Конечно, не на все вопросы, на которые мы бы хотели услышать ответы, прозвучали ответы на этой прямой линии. 
Вопросов было много, в основном они имели, скажем так, бытовой характер. И на многие вопросы ответить четко и однозначно было нельзя. Почему? Потому что в Российской Федерации очень много пробелов в законодательстве, очень много отсылочных норм, которые действуют в основном в интересах крупного олигархата. А поскольку люди не могут решать многие свои проблемы на основании законов, действующих в стране, они вынуждены по самым разным вопросам обращаться к президенту.

По сути дела, если бы в стране была выстроена эффективная система принятия решений, то отпала бы сама необходимость в проведении прямых линий, и президент общался бы только с журналистами. Скажем, если бы государство взяло под полный контроль регулирование рынка энергоресурсов, хотя бы в системе ЖКХ, не было бы такого огромного количества обращений по поводу запредельных тарифов на коммунальные услуги. Не было бы такого громадного числа жалоб от представителей малого и среднего бизнеса, если бы несли ответственность те, кто «кошмарит» бизнес. Допустим, 3 тысячи бизнесменов прошли через СИЗО, хотя их вина не была доказана. А что будет в отношении тех сотрудников полиции, следователей, работников прокуратуры, которые принимали решения о задержании и аресте? Вот, кстати, в связи с фальсифицированным «делом Голунова» вроде кого-то уволили, но к уголовной ответственности никого не привлекли. Но ведь кто-то же подбрасывал журналисту наркотики!

Одним словом, очень много вопросов не прописано в нашем законодательстве, и я думаю, что это не случайно. И самое страшное здесь заключается в том, что судья в нашей стране может принять любое решение, и никакой ответственности за это понесет. Потому-то у нас всех и отправляют к судьям: они неприкасаемы, неподсудны, их нельзя уволить.

Когда люди обращаются на прямую линию к президенту РФ с массой бытовых вопросов, это говорит о том, что в целом в стране очень многие вопросы не урегулированы на законодательном уровне. При этом государство полностью устранилось от социальных обязанностей перед своими гражданами. Оно сохранило за собой функции обороны территорий, функции надзорных, карательных, судебных органов, фискальные меры, сбор налогов. А забота о человеке, обеспечение его лекарствами, качественными медицинскими и образовательными услугами, создание условий для того, чтобы человек был уверен в своем завтрашнем дне – все это ложится тяжелым бременем на самого человека, хотя должно быть обязанностью государства. В сегодняшней России человек предоставлен сам себе, и поэтому обратиться к президенту, – это для многих единственный и уникальный шанс что-то изменить к лучшему в своей жизни. На днях я встречался во дворе со своими избирателями по одному вопросу, и они сказали, что надо обращаться к президенту. А одна женщина, причем, уже в возрасте, солидная, неглупая, добавила: ну кому-то же везет! То есть, люди уже прекрасно понимают, что у них нет стопроцентной гарантии донести свою проблему до президента, нет стопроцентной гарантии, что будут выполняться указы президента, поэтому им остается только надеяться на везение, на случай, на чудо.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"У нас все перевернуто вверх тормашками: тот, кто не может доказать, откуда у него разнообразная собственность, будет оставаться на свободе, а кто рассказал обществу о коррупционерах, напокупавших себе собственность за границей, того посадят! Поэтому представленный законопроект является абсолютно коррупционным, стимулирующим развитие коррупции и воровства и уход от ответственности. Не может быть никаких оправданий свершившемуся воровству. Если ты воруешь – отправляйся за решетку!"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...