К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Нилов: Решение проблемы, связанной с углублением социальной пропасти – сверхзадача для президента и правительства

21.06.2019 20:52

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Остается надеяться только на чудо - парламентарии о прямой линии президента России

На мой взгляд, количества восторженных откликов и аплодисментов в отношении состоявшейся прямой линии было более чем достаточно. Но я считаю, что в большей степени президенту нужна другая реакция, из категории: а что не так, а с чем нельзя согласиться и какие выводы нужно делать по итогам прямой линии.
Поэтому я бы остановился на том, с чем я принципиально не согласен. Президент высказался в том плане, что нам лучше не ставить вопрос о пересмотре зарплат чиновников, министров, топ-менеджеров госкорпораций, депутатов и т.д., потому что в этом случае большинство их них разбегутся по миру или по частным компаниям, и работать станет некому. Да, разбегутся – ну и скатертью дорога! На их место придут другие – молодые, амбициозные, и при этом совестливые руководители.

Надо понимать, что углубление социальной пропасти между богатыми и бедными является уже не меньшей угрозой для страны, чем санкции, блокады и различные демарши наших недоброжелателей. Поэтому нивелирование этой пропасти – сверхзадача для президента и правительства. Без решения этой сверхзадачи мы никогда не получим роста производительности труда, никогда не добьемся никакого экономического прорыва, никогда не войдем в пятерку ведущих экономик мира.

А решается сверхзадача не только сокращением чрезмерных зарплат и бонусов вышеуказанных категорий работников, но и принятием решительных мер, направленных на реальный и существенный рост зарплат врачей, учителей, рабочих, крестьян и т.д. Делать это нужно за счет кардинального пересмотра потребительской корзины, стоимость которой должна быть как минимум втрое выше, чем сегодня. Именно кардинальное изменение потребкорзины позволит так же кардинально изменить в стране прожиточный минимум, а с ним – и минимальный размер оплаты труда, который должен составлять не менее 30 тысяч рублей. 

Да, правительство пока не готово соглашаться на такой революционный разворот своей социальной политики. Но все меняется, и мы видим, что даже Кудрин «полевел», стал чуть ли не социалистом. Да и президент в ходе прямой линии не исключил, что социалисты могут когда-нибудь прийти к власти в России. А придут они в том числе для того, чтобы как раз исправить все сегодняшние, мягко говоря, ошибки, т.е. ситуацию с потребительской корзиной, с зарплатами, ну и, конечно же, с пенсионной реформой. К сожалению, тема пенсионной реформы на прямой линии не прозвучала, как будто люди про это не спрашивали.

Я также считаю, что практику прямых линий надо переносить на уровень регионов, чтобы прямые встречи с народом проводили мэры, губернаторы, и по два, по три раза в году, чтобы прямая линия с президентом не оставалась для людей последней и единственной инстанцией для решения их многочисленных проблем. При этом по итогам таких встреч должны делаться очень жесткие оргвыводы. Тех, на ком лежит реальная ответственность за какие-то ЧП, провалы, и т.д., нужно отправлять, как я выражаюсь, «пешком в Сибирь», чтобы другим было неповадно доводить ситуацию до предела или до беспредела. Взять хотя бы хозяев нашумевшей «китовой тюрьмы»: я бы их точно отправил даже не в Сибирь, а куда-нибудь за Полярный круг, поскольку они и так уже на Дальнем Востоке находятся.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Высказывания Чубайса о блестящей бюджетной и кредитно-финансовой политике, видимо, подразумевали блестящие результаты этой политики для таких, как он. Все последние годы у них действительно все блестяще, показатели их личного благосостояния ошеломляют. Для простых же граждан итоги совсем другие: пенсионная реформа, налоги, оброки, стремительное обнищание. Деньги ведь не берутся из ниоткуда и не исчезают в никуда: если у одних блестяще, значит у других отвратительно и катастрофически.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет