Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Нилов: От нефтяников нельзя ожидать никаких гарантий по сдерживанию роста цен на топливо

25.06.2019 21:37

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Необходимо принять закон, ограничивающий рост цен на бензин уровнем инфляции. Парламентарии о сговоре правительства с нефтяниками

Я вообще считаю, что не дело правительству каждые три месяца или каждые полгода собирать нефтяников и уговаривать их держать цены в рамках инфляции. Для этого есть более простой способ, который был нами предложен. Необходимо принять закон, чтобы ограничить уровнем инфляции вот такие стратегические, влияющие абсолютно на все, цены. Это цены на энергоносители, которые производятся у нас преимущественно государственными монополистами, это цены и на всю остальную, жизненно важную продукцию государственных монополистов. То есть, нужно добиться того, чтобы цены на топливо, на услуги ЖКХ, на жизненно важные лекарства и т.д., не повышались выше чем на инфляцию. И такая гарантия должна быть дана потребителю именно законом.

Когда речь идет о деятельности монопольных структур, никакой конкуренции по определению быть не может. Поэтому механизмы свободного рынка здесь недопустимы, тем более, когда мы говорим о стратегических товарах и услугах.

Но правительство нас не поддержало, поскольку там работают как раз рыночники либерального толка. А если подтвердится информация, что действительно принято еще и решение не продлевать соглашение с нефтяниками, то я думаю, что это может кончиться очень печально. И не для банкиров, не для нефтяников, а прежде всего для аграриев, транспортников, а потом опосредованно и для каждого гражданина.

Не дай бог отпускать нефтяников на свободу в области ценообразования. А они к этой свободе давно стремятся! Они разными лоббистскими ухищрениями создают себе режим наибольшего благоприятствования для зарабатывания сверхприбыли. Больше всего они стараются указывать на то, какие цены на топливо существуют в Европе, сожалеют о том, как сильно мы от этих цен отстаем. При этом они не хотят упоминать, какие зарплаты существуют в России, даже на предприятиях нефтяников, не говоря уже о зарплатах бюджетников в регионах.

Поэтому никаких гарантий от самих нефтяников ожидать нельзя. Они много раз своими действиями подтверждали, что ни перед чем не остановятся ради если не трехсотпроцентной, так стопроцентной прибыли. Но ответственность, безусловно, будет лежать на правительстве, которое нам твердит как мантру про главную свою цель – таргетируемую, управляемую инфляцию. А отказ от дальнейшего заключения соглашений с нефтяниками будет как раз одной из торпед под таргетируемую инфляцию, которая может быть запущена предоставлением нефтяникам свободы в установлении цен.

Казалось бы, в преддверии региональной выборной кампании оппозиция должна ликовать в связи с таким поворотом событий, который окончательно подрывает доверие к действиям правительства. Но мы, социалисты, которым Путин предрекает скорый приход к власти, не привыкли радоваться решениям, несущим большие проблемы для граждан. Мы категорически не хотим видеть таких ошибок власти, которые перечеркивают все благое, что было озвучено еще совсем недавно, в том числе и президентом.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо поднять вопрос об установлении общественного контроля за органами опеки и донастроить законодательство, регулирующего те вопросы, которыми они занимаются, которые являются предметом постоянных споров, и ведутся они, как правило, вокруг двух крайних явлений, ни одно из которых нельзя приветствовать. Одно заключается в подчас избыточном вмешательстве государства в семью и в уродливом применении института ювенальной юстиции

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...