К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Александр Шерин : Проблему абортов нужно решать за счет того, чтобы мотивировать женщин самим отказываться от прерывания беременности

27.06.2019 11:57

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Нужно не запрещать, а материально мотивировать. Парламентарии об инициативе РПЦ по запрету абортов

Вы знаете, у каждого человека должны быть не только профессиональные, но и морально-этические нормы поведения. Если для кого-то участие в проведении операций по прерыванию беременности несовместимо с этими нормами, то в принципе, у него должно быть право на отказ от этого.

По данным различных источников, в России проводится около 5 млн абортов ежегодно. Фракция ЛДПР уже вносила определенную инициативу для решения этой проблемы, и я был ее соавтором. Она, конечно же, может неоднозначно трактоваться, но мы предлагали рассмотреть вариант материального поощрения женщин, которые отказываются от аборта. Если женщина после рождения ребенка все-таки решит от него отказаться, она может передать его в детский дом. Тогда ребенок получил бы шанс обрести семью, а женщине была бы предоставлена существенная материальная компенсация, которая перекрыла бы ее желание делать аборт.

Если говорить об инициативе РПЦ, то с точки зрения православных ценностей она логична, ее можно понять. Но по сути своей она означает путь к полному запрету абортов, а этого делать ни в коем случае нельзя. Это приведет к появлению подпольного рынка услуг по прерыванию беременности, к серьезным негативным последствиям для наших женщин.

Но совсем не обращать внимания на проблему абортов тоже недопустимо. И решение этой проблемы я вижу, с одной стороны, в определенной разъяснительной, воспитательной работе, а с другой стороны в том, чтобы государство гарантировало женщине максимальную поддержку. На сегодняшний момент женщина, особенно одинокая мать, вообще никак не защищена. Поэтому нужно повышать размеры детских пособий, нужно, чтобы стартовая материальная помощь для женщины при рождении ребенка была максимально высокой. Беременная женщина в Российской Федерации должна понимать, что государство будет окружать ее теплотой, вниманием и заботой, и что она не останется без средств к существованию. Женщине должна быть гарантирована от государства серьезная материальная поддержка, она должна быть уверена, что ей удастся устроить ребенка в детский сад, что не придется ломать голову над тем, где снять жилье, за счет чего накормить и одеть ребенка.

То есть, идея Русской православной церкви является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому я считаю, что необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет