Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Шерин : Проблему абортов нужно решать за счет того, чтобы мотивировать женщин самим отказываться от прерывания беременности

27.06.2019 11:57

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Нужно не запрещать, а материально мотивировать. Парламентарии об инициативе РПЦ по запрету абортов

Вы знаете, у каждого человека должны быть не только профессиональные, но и морально-этические нормы поведения. Если для кого-то участие в проведении операций по прерыванию беременности несовместимо с этими нормами, то в принципе, у него должно быть право на отказ от этого.

По данным различных источников, в России проводится около 5 млн абортов ежегодно. Фракция ЛДПР уже вносила определенную инициативу для решения этой проблемы, и я был ее соавтором. Она, конечно же, может неоднозначно трактоваться, но мы предлагали рассмотреть вариант материального поощрения женщин, которые отказываются от аборта. Если женщина после рождения ребенка все-таки решит от него отказаться, она может передать его в детский дом. Тогда ребенок получил бы шанс обрести семью, а женщине была бы предоставлена существенная материальная компенсация, которая перекрыла бы ее желание делать аборт.

Если говорить об инициативе РПЦ, то с точки зрения православных ценностей она логична, ее можно понять. Но по сути своей она означает путь к полному запрету абортов, а этого делать ни в коем случае нельзя. Это приведет к появлению подпольного рынка услуг по прерыванию беременности, к серьезным негативным последствиям для наших женщин.

Но совсем не обращать внимания на проблему абортов тоже недопустимо. И решение этой проблемы я вижу, с одной стороны, в определенной разъяснительной, воспитательной работе, а с другой стороны в том, чтобы государство гарантировало женщине максимальную поддержку. На сегодняшний момент женщина, особенно одинокая мать, вообще никак не защищена. Поэтому нужно повышать размеры детских пособий, нужно, чтобы стартовая материальная помощь для женщины при рождении ребенка была максимально высокой. Беременная женщина в Российской Федерации должна понимать, что государство будет окружать ее теплотой, вниманием и заботой, и что она не останется без средств к существованию. Женщине должна быть гарантирована от государства серьезная материальная поддержка, она должна быть уверена, что ей удастся устроить ребенка в детский сад, что не придется ломать голову над тем, где снять жилье, за счет чего накормить и одеть ребенка.

То есть, идея Русской православной церкви является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому я считаю, что необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...