Сейчас в предпенсионном возрасте работают только 29% граждан. Значит, в результате пенсионной реформы оставшиеся 70% могут остаться и без работы, и без пенсии

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Нужно следить не за расходами бедных, а сотрудников и акционеров госкомпаний. Парламентарии контроле за доходами физлиц

29.06.2019 13:04


Минэкономразвития рассматривает идею системного контроля доходов и расходов физлиц для борьбы с теневой экономикой. Об этом сообщила заместитель директора департамента инвестиционной политики ведомства Бэлла Панина.

"Это трепетная тема, к которой нужно очень аккуратно подходить, не все ее поддерживают. Но первый шаг выявления теневого дохода — это контроль соотношения доходов и расходов", — сказала она на конференции "Налоги-2019".

Глава департамента сослалась на данные Росстата, согласно которым доля теневого сектора составляет 12-14 процентов от всего экономического оборота в России. В то же время, по информации МВФ, 33,4 процента российской экономики "в тени", добавила она.

"Это еще и неуплата подоходного налога и пенсионных денег. Наш департамент макроэкономического развития условно посчитал неработающих 15-17 миллионов человек. За 2018 год бюджет потерял четыре миллиарда рублей на подоходном налоге и страховых взносах", — приводит слова Паниной РИА «Новости». Поделиться подробностями о предложении руководитель департамента отказалась, отметив, что "идея сырая".

Как бы Вы прокомментировали планы Минэкономразвития по введению контроля за доходами и расходами россиян? — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

29.06.2019 13:05

Зачем это делать, что мы от этого выиграем? Зачем следить за бедными людьми, которым мы не можем обеспечить условия для легальной работы, и они вынуждены как-то подрабатывать? Их вообще трогать не нужно!

А вот что действительно нужно делать, так это контролировать расходы лиц и групп лиц, которые причастны к управлению большими объектами госсобственности. Это менеджеры госкомпаний и госкорпораций, менеджеры компаний, которые выигрывают тендеры через закупки, регулируемые у нас 44-м и 223-м ФЗ. Вот что надо контролировать, и вот тут вы найдете триллионы рублей, - это я вам точно могу сказать. А время на это будет потрачено в сто раз меньше.

У подавляющего большинства граждан в стране денег нет, и зачем тогда их контролировать? Контролировать нужно 1-1,5% от всего количества физических лиц, а может, если разобраться, и всего 0,1%. Загляните в интернет, полистайте видео, посмотрите, что на YuoTube выкладывают о тех, кто на самых дорогих машинах ездит, на частных самолетах летает. Посмотрите, кто они, чем они занимаются, и все станет ясно. Займитесь чиновниками, которые имеют дворцы за сотни миллионов и автопарки на десятки миллионов. Вот у кого необходимо проверять соотношение доходов и расходов! И ничего особо искать не нужно – все на поверхности лежит.

Поэтому то, о чем рассказала представитель Минэкономразвития, можно рассматривать как некую попытку отвести глаза общественности от тех точек, где реально разворовываются государственные средства.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

29.06.2019 13:05

Лучше бы они установили контроль за доходами и расходами не просто россиян, а людей, которые получают повышенные заработные платы, пенсии, дивиденды. Дело в том, что большинство россиян никаких особенных средств не имеют, нищета кругом беспросветная. И для того, чтобы проконтролировать десятки миллионов нищих граждан, нужно еще столько же контролеров, которым надо платить зарплаты, пенсии и все прочее. Как говорится, овчинка выделки не стоит.

Поэтому лучше контролировать тех, кто получает большие доходы. Я вот только сегодня прочитал о том, что у нас на 2,5 млрд рублей увеличились неплатежи по ЖКХ. И не платят в основном не бедные люди, а люди состоятельные. Ну так и возьмите тогда состоятельных людей под контроль!

За 2018 год акционеры наших публичных компаний, т.е. «Газпрома», «Роснефти» и всех прочих получили 3 трлн 120 млрд рублей дохода. Так вот надо ли искать блох в карманах у нищих людей, когда 3 трлн рублей, которые должны были пойти в бюджет и в доход государства, сегодня разделили между собой члены советов директоров этих публичных компаний? 3 трлн – это не такая уж маленькая сумма, так и ищите там! Почему вы хотите сказать, что какую-то няню или репетитора, получающих зарплату в 16 тысяч, должно контролировать правительство, которое создало как раз все условия для разграбления России? Пусть они контролируют тех, кто ворует и неправедно зарабатывает деньги, а не тех, кто последние копейки выкладывает в бюджет государства, надеясь на то, что они не будут разворованы чиновниками всей мастей.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

29.06.2019 13:05

Публичное выступление заместителя директора департамента инвестиционной политики Минэкономразвития Бэллы Паниной о системном контроле доходов и расходов физических лиц в наборе мер борьбы с теневой экономикой должно стать предметом рассмотрения отдельным вопросом на коллегии министерства. И вот почему?

По её собственному утверждению,  сказанное является  "трепетной темой" и "сырой идеей". А если это так, то человек, занимающий ответственный государственный пост, не вправе выступать от имени министерства и вбрасывать в публичное пространство не утвержденные ведомством любые проекты. Некоторое время назад обществом уже обсуждались подобные идеи, произнесенные должностными лицами государственных органов, о том, что можно, например, питаться в течение месяца "макарошками", а потом принимать личные решение о рождении детей. Теперь мы являемся свидетелями очередной (да простит меня читатель за сравнение) повешенной на уши обществу "лапши".

Тем не менее некоторые рациональные элементы в словах госпожи  Паниной о необходимости контроля за доходами и расходами имеются. Но с другими целями - целями противодействия коррупции. Такой подход диктуется психологией управленческой деятельности. Он заключается в том, что прежде, чем требовать от подчиненного, нужно самому показать пример поведения. Перефразируя данный подход, прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом. Это полностью согласуется с принципом справедливости, по реализации которого наяву истосковались наши сограждане. А то ведь со страниц средств массовой информации не сходят иллюстрации обстоятельств, как занимающие государственные посты лица приобретают недвижимость за рубежом. В результате складывается удивительная ситуация - средства добываются в России, а налоги на недвижимость платятся в других государствах, чем обеспечивается в определенных пропорциях содержание государственного аппарата зарубежных стран. Есть основания предполагать, что эти налоги превышают те 4 миллиарда рублей, о которых говорила госпожа Панина и ради которых высказана задуманная ею затея.

В заключение, полагаю необходимым отметить, что нам всем остается подождать, какое решение примет по указанному выступлению подчиненной сотрудницы министр Максим Орешкин. Надеюсь, что он найдет время для принятия верного управленческого решения, несмотря на уделяемое им время в споре с руководством Центробанка о закономерностях развития российской экономики.  

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Смысл прогрессивного подоходного налога заключается отнюдь не в пополнении бюджета. Это ложный тезис, и об этом мало кто говорит. Смысл прогрессивной шкалы заключается в выравнивании доходов, чтобы не было новой аристократии, не было людей, которые передают по наследству миллиардные состояния. Чтобы не было сумасшедших зарплат господина Силуанова, который получает в разы больше, чем его коллеги из стран Евросоюза, где куда более устойчивая финансовая ситуация и куда лучше показатели бюджетной п ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

В большинстве регионов России уже введена система фактического назначения глав местного самоуправления. Нужно, во-первых, увеличивать финансовую базу местного самоуправления, а во-вторых – возвращаться к избранию глав МСУ. Это будет более правильный путь, потому что в этом случае инициатива местного самоуправления будет расти, а в случае свертывания возможностей МСУ она будет гаснуть. Соответственно то, что предлагает здесь Николай Цуканов, - это путь к дальнейшему наращиванию стагнации российс ...

Если мы будем заниматься вопросами возобновляемой энергетики и думать о сохранении резервных запасов нефти, то возможное в будущем сокращение спроса на нефть не обернется для нас какими-либо негативными последствиями.

Проект нового КОАП, подготовленный Минюстом, о чем сообщено в СМИ, вызывает множество вопросов в части обоснования предлагаемых административных наказаний. Складывается впечатление, что его готовили авторы, предпочитающие автомобилям уютные кабинеты и умеющие выгодно находить дополнительные источники пополнения доходной части бюджета. Если это допустить, то это будет не только несправедливо, но и своеобразным подходом по внедрению так называемых элементов рыночной экономики в правовую админис ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На селе сегодня жить невозможно. Там не ходит никакой транспорт, нет почтовых отделений, нет сберкасс, нет банкоматов, нет элементарных магазинов. Живут там одними огородами, т.к. рыбу ловить нельзя, хворост можно, если выбьешь специальное разрешение, и даже грибы-ягоды собирать уже нельзя – сразу налетишь на штрафы. Уничтожили всю сельскую инфраструктуру, оставили людей на подножном корме, да и тот отбирают! Это самый настоящий геноцид, и никакой моды на этот геноцид нет и не будет никогда