К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Николай Арефьев : Надо ли искать блох в карманах у нищих, когда за 2018 год акционеры наших публичных компаний получили больше 3 трлн рублей дохода?

29.06.2019 13:05

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Нужно следить не за расходами бедных, а сотрудников и акционеров госкомпаний. Парламентарии контроле за доходами физлиц

Лучше бы они установили контроль за доходами и расходами не просто россиян, а людей, которые получают повышенные заработные платы, пенсии, дивиденды. Дело в том, что большинство россиян никаких особенных средств не имеют, нищета кругом беспросветная. И для того, чтобы проконтролировать десятки миллионов нищих граждан, нужно еще столько же контролеров, которым надо платить зарплаты, пенсии и все прочее. Как говорится, овчинка выделки не стоит.

Поэтому лучше контролировать тех, кто получает большие доходы. Я вот только сегодня прочитал о том, что у нас на 2,5 млрд рублей увеличились неплатежи по ЖКХ. И не платят в основном не бедные люди, а люди состоятельные. Ну так и возьмите тогда состоятельных людей под контроль!

За 2018 год акционеры наших публичных компаний, т.е. «Газпрома», «Роснефти» и всех прочих получили 3 трлн 120 млрд рублей дохода. Так вот надо ли искать блох в карманах у нищих людей, когда 3 трлн рублей, которые должны были пойти в бюджет и в доход государства, сегодня разделили между собой члены советов директоров этих публичных компаний? 3 трлн – это не такая уж маленькая сумма, так и ищите там! Почему вы хотите сказать, что какую-то няню или репетитора, получающих зарплату в 16 тысяч, должно контролировать правительство, которое создало как раз все условия для разграбления России? Пусть они контролируют тех, кто ворует и неправедно зарабатывает деньги, а не тех, кто последние копейки выкладывает в бюджет государства, надеясь на то, что они не будут разворованы чиновниками всей мастей.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет