К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Анатолий Лысков: Прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом

29.06.2019 13:05

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Нужно следить не за расходами бедных, а сотрудников и акционеров госкомпаний. Парламентарии контроле за доходами физлиц

Публичное выступление заместителя директора департамента инвестиционной политики Минэкономразвития Бэллы Паниной о системном контроле доходов и расходов физических лиц в наборе мер борьбы с теневой экономикой должно стать предметом рассмотрения отдельным вопросом на коллегии министерства. И вот почему?

По её собственному утверждению,  сказанное является  "трепетной темой" и "сырой идеей". А если это так, то человек, занимающий ответственный государственный пост, не вправе выступать от имени министерства и вбрасывать в публичное пространство не утвержденные ведомством любые проекты. Некоторое время назад обществом уже обсуждались подобные идеи, произнесенные должностными лицами государственных органов, о том, что можно, например, питаться в течение месяца "макарошками", а потом принимать личные решение о рождении детей. Теперь мы являемся свидетелями очередной (да простит меня читатель за сравнение) повешенной на уши обществу "лапши".

Тем не менее некоторые рациональные элементы в словах госпожи  Паниной о необходимости контроля за доходами и расходами имеются. Но с другими целями - целями противодействия коррупции. Такой подход диктуется психологией управленческой деятельности. Он заключается в том, что прежде, чем требовать от подчиненного, нужно самому показать пример поведения. Перефразируя данный подход, прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом. Это полностью согласуется с принципом справедливости, по реализации которого наяву истосковались наши сограждане. А то ведь со страниц средств массовой информации не сходят иллюстрации обстоятельств, как занимающие государственные посты лица приобретают недвижимость за рубежом. В результате складывается удивительная ситуация - средства добываются в России, а налоги на недвижимость платятся в других государствах, чем обеспечивается в определенных пропорциях содержание государственного аппарата зарубежных стран. Есть основания предполагать, что эти налоги превышают те 4 миллиарда рублей, о которых говорила госпожа Панина и ради которых высказана задуманная ею затея.

В заключение, полагаю необходимым отметить, что нам всем остается подождать, какое решение примет по указанному выступлению подчиненной сотрудницы министр Максим Орешкин. Надеюсь, что он найдет время для принятия верного управленческого решения, несмотря на уделяемое им время в споре с руководством Центробанка о закономерностях развития российской экономики.  

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя они слабые и практически не применяются.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...