К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Нилов: Рано или поздно Европе придется разобраться в истинной ситуации с Крымом

01.07.2019 21:31

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Вопрос о Крыме еще со времен Екатерины II и в Европе, и в мире решен. Парламентарии о перспективе международного признания Крыма российской территорией

Я считаю, что еще со времен Екатерины II вопрос о Крыме и в Европе, и в мире решен. И никакие исторические флюктуации имени Порошенко, Тимошенко и прочих не то что не войдут в историю – даже имен таких в истории не останется.

Тем, кто все еще сомневается в данном вопросе, хотелось бы порекомендовать вспомнить о решении господина Хрущева. Человек совсем не русский, совсем не москаль, без всяких референдумов, без всяких законодательных решений взял и подарил Крым Украине, как говорят в народе, словно мешок картошки. Так и давайте обсуждать это, дискутировать в различных европейских мировых инстанциях: а был ли Крым действительно украинским? А не ворованная ли это в свое время у России ценность? Давайте разбираться, от кого Украина получила тогда такой щедрый подарок. А получила она его от супостата, потому что и Ленин, и Сталин, и Хрущев – это все супостаты.

Очень печально, что во всем этом не хотят разбираться представители институтов европейской демократии, хранители ценностей римского права. Кого они защищают, настаивая на том, что Крым является украинской территорий? Скупщиков и перекупщиков краденого?

Безусловно, рано или поздно Европе придется в этом разобраться. И произойдет это по факту волеизъявления жителей Крыма. Оно было совершенно однозначно продемонстрировано, но по каким-то причинам Европа пока не хочет в это верить. Ну пусть тогда проверит это волеизъявление своими путями. Пусть сделает опрос, что называется, поквартирный, посемейный, каждого гражданина, проживающего в Крыму. Тогда они узнают, оккупированный ли это народ, как то утверждают Порошенко и его клика, либо это свободные граждане, которые самостоятельно решили свою судьбу.

Да и делегации европейских парламентариев, время от времени посещающие Крым, тоже постепенно открывают Европе глаза на истинную ситуацию. Поэтому я считаю, пройдет год-два, и все это лукавство брюссельских политиков, вся эта их «крымская кампания» сойдут на нет. Соответственно, и санкции, если исчезнет их надуманное обоснование, должны быть отменены. Другое дело, что могут придумать какой-то новый повод, сделать все, чтобы Россия и ее политика не были самостоятельными. А для этого они на что готовы пойти? На то, чтобы поменять власть, поставить марионеток, под любым соусом, как в 17-м году, за любые деньги устроить у нас революцию, майдан, переворот. И вот ради этой цели найдутся любые поводы. Чем можно этому противостоять? Нужно исключить основную причину любых социальных потрясений, переворотов и революций – недопустимые для самой богатой в мире страны бедность, нищету и колоссальное социальное неравенство.

 
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет