К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Николай Арефьев : Необходимо вернуть наконец контроль над паводком, восстановив в стране все гидрологические посты

02.07.2019 12:07

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Подобные катастрофы происходят из-за того, что построенное при СССР было разрушено, а нового ничего не построили! Парламентарии о наводнении в Иркутской области

Должен сказать, что в советское время такие катаклизмы случались крайне редко, потому что гидрометеорологическая служба тогда была на высоте. Сейчас же, когда изменилось отношение к людям вообще, видимо, посчитали, что этой службе достаточно наблюдать со спутников, и все вопросы будут решены.

Поэтому были ликвидированы три четверти гидрологических постов, которые наблюдали за уровнем рек и за сбросом паводковых вод. Также были упразднены практически все районные гидрометобсерватории, остались только областные. А между тем, если взять ту же Иркутскую область, то она простирается на тысячи километров, и там, естественно, должны быть гидрологические посты, чтобы работающие там люди ставили вешки, отслеживали уровень паводковых вод и предупреждали об аварийных ситуациях, как это было в советский период.

Поскольку сейчас все это ликвидировано, и наблюдения нет ни электронного, ни человеческого, то мы и сталкиваемся каждый год с масштабными чрезвычайными ситуациями, а в этом году еще и с человеческими жертвами. Каждый год приходится восстанавливать жилье, выкладывать миллиарды на то, чтобы строить новое жилье. А почему не вернуть наконец контроль за паводком? Почему не организовать работу по углублению рек, не взрывать своевременно заторы льда на этих реках?

Все отдано у нас сегодня на волю стихии! Стихия что хочет, то и делает, а человек ни во что не вмешивается. Мы тратим колоссальные деньги на восстановление разрушенного хозяйства, в то время как надо копейки потратить на то, чтобы отследить, проконтролировать и вовремя применить те меры, которые должны предотвратить катастрофу.

Сегодня, к сожалению, все будет свалено, конечно, на губернатора Иркутской области, поскольку он коммунист. Но дело в том, что это не его задача – это задача федеральных органов, они должны заниматься этими вопросами. А Левченко придется теперь восстанавливать разрушенное хозяйство, понимая, что на следующий год может опять повториться то же, что случилось сегодня. Сколько бы мы ни обращались в правительство, но мер в этом вопросе они не принимают никаких. Они до сих пор считают, что все просто, что со спутника можно наблюдать все что угодно. Но со спутника не все видно, и далеко не все угадывается и предусматривается. Поэтому необходим контроль на земле. Надо восстановить все гидрологические посты, чтобы не допускать вот таких чрезвычайных затоплений, приводящих к человеческим жертвам.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет