Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Официально зарегистрированным политическим партиям не нужно собирать подписи - за них несут ответственность высшие органы партии, эта обязанность должна распространяться только на самовыдвиженцев

Сергей Катасонов: Набиуллина и Орешкин должны выполнять единую концепцию, ориентированную на главный показатель – рост реальных доходов населения

04.07.2019 00:22

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Здесь нет правых, виновны оба - и правительство и Центробанк, и того, и другого надо гнать в шею. Парламентарии о споре Орешкина с Набиуллиной

Вначале давайте разберемся, может ли повышенная закредитованность населения влиять на ВВП, вести к его росту. Я считаю, что может. Чем больше средств у нас у населения, тем выше потребительский спрос, тем интенсивней рост экономики. Поэтому дополнительные средства, которые население получает в виде заимствований, безусловно, привели к росту ВВП.

Дальше. Орешкин говорит о том, что излишняя перекредитованность может привести к тому, что население в конечном итоге будет не в состоянии платить по кредитам. Да, в этом он прав. Дело в том, что население последние 5 лет только теряет в своих доходах. А ведь это одно поколение, привыкшее жить на определенном уровне, которое сегодня реально понимает, что задыхается от нехватки доходов. Причем, у них же выросли дети, кто-то учится в школах, кто-то в институтах – они не могут уменьшить свои расходы! Вот они и начинают соответствующие суммы брать в кредит. Но есть определенный предел, и если доходы людей по-прежнему расти не будут, это может привести к тому, что люди перестанут платить, в том числе и те, кто всегда исправно платил по кредитам раньше. Они просто скажут: а почему мы должны платить, если другая часть отказалась.

Поэтому Орешкин прав, когда говорит о том, что рынок перегревается. А причина – низкие доходы населения, которые падают уже шестой год. Таким образом, здесь и Набиуллина права, говоря и росте ВВП, и прав Орешкин, который справедливо указывает, что нельзя развивать экономику за счет кредитования населения. Но к кому это вопрос? Это как раз к ним обоим вопрос! И у Орешкина, и у Набиуллиной в руках есть инструменты, при помощи которых можно было бы решить проблему. Они должны договориться, должны выполнять единую концепцию, ориентированную на главный показатель – рост реальных доходов.

И пока мы не примем такой закон о Центральном банке, при котором ЦБ вместе с правительством отвечал бы за рост реальных доходов и рост экономики, в стране ничего меняться не будет. А пока мы наблюдаем только некую игру между двумя ведомствами. И каждое говорит только о том моменте, который ему выгоден, а за конечный результат, т.е. за доходы населения, никто отвечать не хочет. Вот если они оба будут отвечать за конечный итог, тогда все встанет на свои места.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Попробуйте отъехать за 200 километров от Москвы – там брошенной земли навалом. Пожалуйста, развивайте там новые строительные проекты! Но лес, и это понятно даже детям, - это легкие малых и больших городов, не говоря уже про его огромное противопаводковое значение. К лесу надо относиться очень аккуратно и бережно, думая о будущих поколениях, а не только о себе. Поэтому, и местные, и региональные органы власти должны проявить государственный подход, заботу о будущих поколениях, и сказать подготовленным поправкам решительное «нет»

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. Уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня