К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Анатолий Лысков: Скандал вокруг Пугачевой выгоден тем, кто остро завидует творческим успехам певицы и ее таланту

04.07.2019 22:22

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Пугачева должна публично извиниться перед обществом и сказать: больше я так поступать не буду, и другим не советую. Парламентарии о равенстве всех перед законом

Полагаю, что публичный шум вокруг случая подъезда к вагону на Рижском вокзале Москвы автомашины, в которой в качестве пассажира находилась Алла Пугачева, искусственный. Как представляется, он раздут в качестве пугающей общество и отдельных индивидов "сенсации" по намеренно искаженным мотивам.

Внимательный телезритель при показе соответствующего сюжета по телевидению наверняка обратил внимание, как Алла Борисовна тяжело поднялась по ступенькам в вагон. По внешним признакам движение ей давалось нелегко. Отсюда, есть основание предполагать, что возникла крайняя необходимость в использовании имеющегося средства передвижения для доставки немолодой уже народной артистки к вагону.

Помощники проявили смекалку. Не везти же Аллу Борисовну  по всему перрону на какой-нибудь предоставленной службами вокзала тележке, чем нанести непоправимый урон ее общественной репутации.. Волей-неволей напрашивается вывод, что разрешение на допуск автомашины с ней для проезда, как исключительный случай, по низкому перрону названного вокзала было согласовано с руководством вокзала. Тем более, на Рижском вокзале имелись условия для проезда автомобиля. Такова внешняя картина сюжета.

Поднятый ажиотаж по исключительному, но рядовому случаю, предполагаю,  выгоден тем, кто остро завидует творческим успехам Пугачевой и ее таланту. Перефразируя известную  фамусовскую фразу ("Горе от ума" А.С.Грибоедова) "как не порадеть родному человечку", поведение злых завистников напрашивается к оценке - как ни потешить свою зависть. А возможно, навешивание ярлыков на Пугачеву и ее "Майбах" расширит ракурс на собственную персону.. А Пугачева, мол, пусть отмывается перед обществом, понижая планку зависти.

Что касается заявления автора, о котором идет речь во вступительной части к теме комментария, то его следует квалифицировать как отвлечение полиции на негодный объект  Более того, полагаю, в нем усматривается неуважительное отношение к труду отдельного полицейского и коллективу, где он несет нужную для общества службу.     

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет