К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Нилов: Кудрину надо не словом, а делом доказать, что он действительно переживает за наши духовные ценности

05.07.2019 22:38

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье В нищете всегда и разводов больше, и браков меньше, и нравственные ценности теряются. Парламентарии о заявлении Кудрина

Я соглашусь еще раз с Владимиром Путиным, который публично отметил, что некоторые айсберги капитализма, глобализма и прочих «измов» активно дрейфуют сейчас к левому берегу. И в частности, был приведен пример Кудрина, который дрейфует с какой-то предельной скоростью в сторону левых инициатив. А ведь левые инициативы – это в том числе и наши инициативы, о которых мы десятки раз говорили тому же Кудрину, когда он был министром финансов. От него тогда во многом зависело, быть или не быть тому или иному судьбоносному закону, той или строчке в бюджете. Мы указывали на необходимость повышения хотя бы в два раза расходов на образование, здравоохранение, культуру. И что говорил Кудрин? Денег нет! Он даже при этом «держитесь» не говорил, он имел в виду: идите и пашите на капиталиста, вашего хозяина-барина, в два раза больше, и может быть тогда что-то вам перепадет.

Согласиться с приведенными высказываниями Кудрина можно. Но вот можно ли поверить в искренность этих его слов – это второй большой вопрос. Пусть он продемонстрирует это сегодня на своем нынешнем посту, когда не будет давать положительные заключения на поправки к бюджету, если там не будет должного финансирования, позволяющего сохранять духовные ценности, традиции, культуру, и т.д. Пусть предложит альтернативные поправки, тем более, что он знает изнутри все «кармашки» и «кубышки». Покажите, где взять деньги, и давайте исправлять ситуацию. Вот тогда я поверю в искренность его слов.

А с констатацией того факта, что деградация общества сегодня колоссальная, конечно, все согласны. Главная же причина заключается в бедности, в нищете, - как организаций, которые призваны нести в общество культуру, нравственность и духовность, так и самих граждан. А главная причина бедности и нищеты – это волчий капитализм, который не регулируется никакими законами, даже теми, которые присущи капитализму с человеческим лицом вроде скандинавской модели. Кто виноват в том, что у нас такое волчье лицо у капитализма? Вы, господин Кудрин, и ваши ученики, последователи в действующем правительстве. Поэтому поглядите наконец в зеркало и сорвите с себя шкуру оборотней, которые говорят одно, делают другое, а думают третье. А вот этих «дрейфов» я не понимаю. Сложно поверить в то, что человек 20 лет был проповедником вот такого антигуманного строя, а тут вдруг решил очиститься. Но если это действительно так, то докажи это делом, а не словом! Сегодня от таких людей исходят только благие намерения, благие высказывания. Куда они приведут – давайте смотреть по итогам.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет