К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Семенов: Власти в регионах содействуют развитию бизнеса, но на принятие управленческих решений он не влияет

10.07.2019 17:01

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Представители «Единой России» давно уже превратили политику в бизнес для приумножения собственного богатства. Парламентарии о рейтинге "Форбс"

Я в принципе абсолютно не согласен в данном случае с выводами эксперта. Почему у представителей региональной власти такой серьезный бизнес, рейтинг, наличие таких финансовых средств? Потому что на уровне региона депутаты могут работать не на постоянной основе. Они могут полноценно заниматься бизнесом и одновременно на общественной основе выполнять обязанности депутатов, региональных или местных парламентов. На них в этом случае не распространяется норма о запрете занятия бизнесом, потому что они не являются государственными или муниципальными служащими. Соответственно, данные рейтинга я связываю только с этим.

С тем, что бизнес сильно влияет на политику в регионах, я тоже не могу согласиться. Сегодня региональные власти достаточно самостоятельны и работают по собственной программе. Но возможность привлечения бизнеса для решения ряда социальных вопросов – это хорошо. Региональные власти всегда стремятся сделать так, чтобы любая структура занималась в том числе и социальной политикой на их территории. И люди, облеченные статусом депутата, наверное, подходят к этому более сознательно и профессионально.

Сегодня для бизнеса провести в региональных парламентах какой-то вопрос в собственных интересах достаточно сложно. Законодательство в значительной степени устоялось, много норм в регионах регламентируется теперь на уровне федеральных законов. Возможно, на каком-то этапе, в начале своей коммерческой деятельности эти депутаты из рейтинга Forbes каким-то образом и лоббировали свои собственные интересы. Хотя в конечном итоге это еще и интересы региона, поскольку бизнес обеспечивает региону рабочие места, налоги, и т.д. Но когда бизнес становится крупным, ему уже достаточно сложно на уровне региона что-то лоббировать.

В целом в жизни регионов бизнес играет, конечно, существенную роль. Поэтому мы и развиваем бизнес, чтобы развивалась экономика и решались социальные вопросы. Но он не играет роли на уровне управленческих решений, которые все-таки принимаются коллегиальными законодательными органами и правительствами регионов, их высшими должностными лицами. При этом все региональные власти заинтересованы в развитии бизнеса, т.к. от этого зависят дополнительные налоговые поступления, создание новых рабочих мест, какие-то социальные проекты, и т.д. Если власти видят, что бизнес эффективен и приносит реальную пользу территории, ее социальным программам, они будут оказывать ему всестороннее содействие.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет