К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Смолин: Эффективность деклараций о доходах ограничена, но отменять их не следует

10.07.2019 21:41

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье В условиях современной России есть серьезный смысл в полной депутатской неприкосновенности. Парламентарии о предложении Жириновского

Я предлагаю отделить, как любит говорить президент России, мух от котлет. Что касается полной депутатской неприкосновенности, то, на мой взгляд, в условиях современной России в этом есть серьезный смысл, поскольку это позволяет депутату быть более свободным в своих высказываниях и действиях. Не секрет, что депутаты, проявляющие больше оппозиционности, имеют больше рисков лишиться этой самой депутатской неприкосновенности.

Что касается деклараций о доходах, то я думаю, что их эффективность ограничена. У нас довольно часто оказывается, что депутаты из бизнеса имеют меньшие доходы, чем, например, депутаты академики, ученые или занимающиеся другой творческой деятельностью. Тем не менее, я бы не отменял депутатские декларации, поскольку они в какой-то степени дисциплинируют народных избранников. И в конце концов, граждане должны иметь представление о том, сколько получают те, кого они избирают, - хотя бы для того, чтобы граждане видели, что оплата управленческого труда, как и всего остального труда, в России не сбалансирована. Напоминаю, во всем мире депутат получает примерно как профессор, у нас – значительно больше. Это не означает, что депутатам непременно нужно снижать зарплату. Это означает, что нужно повышать зарплату профессорам и в целом гражданам страны. Напомню, что граждане России в среднем получают сейчас 25-30% от того, что зарабатывают, тогда как граждане в социальных государствах Европы – 55-60%. То есть, если бы у нас система распределения была как в странах развитого капитализма, люди получали бы по крайней мере вдвое больше, и тогда неравенства в оплате труда было бы значительно меньше.

Поэтому я не переоцениваю эффективность деклараций о доходах, но думаю, что отменять их не следует. И уж точно отмена деклараций никак не скажется на переводе денег за границу, или в оффшоры, или в область теневой экономики.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет