Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Валентин Шурчанов: В мусоросжигающих заводах нет нужды, поскольку основную часть ТБО можно направлять на переработку

11.07.2019 12:54

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Да, мы опоздали лет на 40 с мусорной реформой, но лучше поздно, чем никогда. Парламентарии о заявлении Сергея Иванова

Мне кажется, нарастание мусорной проблемы во много связано с процессом урбанизации, который происходит в стране в последние десятилетия. Раньше в деревнях, когда в личных подворьях еще скот держали, практически и отходов-то не было. Если отходы и были в виде стеклянной тары, макулатуры, металлолома, то за всем этим приезжали, и все это собиралось. Были пионеры, которые активно собирали все эти вещи. Дома тогда отапливались дровами, и даже зола не пропадала: ее как калийное удобрение свозили на склады, а потом уже использовали в ходе посевных работ. А пищевые отходы, само собой, шли на корм скотине.

Ну а по мере урбанизации, роста численности городского населения проблемы с переизбытком бытовых отходов, естественно, начали возникать. Тем более, что потом появился пластик, который практически не перерабатывается.
Что делать для того, чтобы эти проблемы эффективно решались? Думаю, в первую очередь надо создавать специальные пункты по сортировке мусора. Раздельный сбор мусора в российских условиях, я считаю, реализовать не получится. Мы же все-таки не Западная Европа. Поставь пять бачков, и обязательно найдется кто-то, кто все перепутает, или, не дай бог, будет эти бачки еще и поджигать. Поэтому самое верное – создавать сортировочные центры. Скажем, городу с населением в 500 тысяч человек вполне можно обходиться одним таким центром, откуда отсортированные отходы будут направляться на переработку. И понятно, что этим должно заниматься государство, а не какие-то частные фирмы, поскольку здесь требуются большие капвложения.

Но вот идею строительства мусоросжигательных заводов я не поддерживаю. Какие бы современные технологии там ни использовали, все равно не удастся избежать вреда для окружающей среды, для здоровья людей. А самое главное – в таких заводах нет нужды, поскольку основную часть твердых бытовых отходов можно направлять на переработку. Металлический лом  на переплавку, макулатуру на бумажно-картонное производство, и т.д. Что же касается пластика, который не гниет и долго-долго хранится, то и его можно пускать в дело, производя, допустим, какую-то пленку, какие-то строительные материалы.

И естественно, государство должно жестко контролировать ситуацию с тарифами на вывоз мусора, которые должны быть существенно ниже. То, что сегодня происходит с этими тарифами во многих регионах, - это, конечно же, грабеж, не имеющий к мусорной реформе никакого отношения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как можно быстрее

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...