К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Нилов: Государство должно компенсировать гражданину затраты на лекарства, если они превышают 10% от его дохода

11.07.2019 19:06

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Из-за снижение реальных доходов население вынуждено экономить на здоровье. Парламентарии о снижении спроса на лекарства

Да, очень прискорбно узнавать, что людям приходится экономить на самых жизненно необходимых вещах.
В то время, когда главной нашей задачей поставлено народосбережение, Голикова объявляет о катастрофической естественной убыли населения. За минувшее полугодие мы чуть ли не приблизились к цифре потерь за весь прошлый год. Тогда естественная убыль составила 170 тысяч человек, сейчас – уже около 150 тысяч. Это означает, что меры, предпринятые вчера, уже не спасают, и надо срочно бить в набат и предпринимать другие меры. Но мы видим только фиксацию сегодняшней плачевной ситуации, слышим только вот этот «плач Алексеевны». В свою очередь Кудрин на прошлой неделе разразился переживаниями по поводу утраты духовных и культурных ценностей. Тоже очередной «плач»? А что делать, как изменить ситуацию? Тишина.

В ситуации с лекарствами первое, что нужно делать – это принимать подготовленный «Справедливой Россией» закон о введении предельно допустимых расходов на жизненно важные лекарства на уровне 10% от доходов граждан. Скажем, врач выписывает или рекомендует определенные лекарства, а у человека денег на них не хватает, и бесплатно их никто не предоставляет. Значит он покупает их за свои деньги, а государство ему компенсирует все, что оказывается свыше 10% от его дохода.

Это предложение, скажем так, срочного порядка. А если говорить о стратегических решениях, то, конечно, необходимо увеличить в два раза расходы на здравоохранение. Вот главная задача, о которой не хочет слышать ни Кудрин, бывший вице-премьер и министр финансов, ни Голикова, нынешний вице-премьер по социальным вопросам. Нужно увеличить расходы на здравоохранение, чтобы лекарства были и в больницах, и отпускались бесплатно льготникам, чтобы и зарплата медперсонала была на достойном уровне, а значит и повышалась бы эффективность его работы, и т.д.

Рано или поздно, но деньги на это придется находить. Это не бог весть какие деньги: триллион по году. Это те деньги, которые у государства есть, и на которые мы много раз им показывали. И вопрос здесь возникает политический. А заключается он в том, будем ли мы продолжать выть и скулить, лишь констатируя наши проблемы, либо все-таки будем устранять эти проблемы путем принятия кардинальных, прорывных решений.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет