Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Арефьев : Никакой вразумительной экономической политики в России сегодня нет – вместо этого идет беспрецедентное ограбление государства

16.07.2019 14:48

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Идет беспрецедентное ограбление государства. Парламентарии о выводе средств за рубеж

Об этой проблеме мы говорим уже 30 лет. Но к сожалению, страна попала в чужие руки, и разного рода воры, мошенники и проходимцы находятся у нас сегодня при власти. Поэтому они выстраивают себе такую законодательную базу, которая позволяет им грабить страну.

Мы, коммунисты, не можем этому противостоять, потому что за соответствующие законы голосует «Единая Россия», у которой сегодня 70% мест в Государственной Думе. Если они принимают закон, по которому наши олигархи, попадающие под судебные санкции за рубежом, освобождаются от налогов, то о чем тогда еще говорить? Лежит в первом чтении и «закон Ротенберга», который предусматривает, что если по суду у наших мошенников отбирается за рубежом имущество, то государство обязано им это компенсировать.

А сколько мы настаиваем на необходимости валютного контроля? Если бы у нас был валютный контроль, тогда бы ни одна валютная операция не проходила мимо Центрального банка, и ЦБ регулировал бы ввоз и вывоз иностранной валюты. Понятно, что мы не можем полностью запретить этот процесс. Но когда каждый год идет чистый вывоз капитала в объемах порядка 50 и даже 100 млрд долларов, то об этом, наверное, давно бы задумались в любом государстве. Но президент Путин сказал, что у нас валютного контроля не будет. Ну а раз не будет, то извините, тогда скоро уже всю страну разграбят и награбленное увезут за рубеж.

По данным Центрального банка, если открыть его сайт, с 1994 по 2018 год из страны вывезено 1,7 трлн долларов. И еще нелегально за это же время вывезено, по разным оценкам, 1,5 трлн долларов. Если по сегодняшнему курсу перемножить эти 3,2 трлн, то получается, где-то 200 трлн рублей вывезено. А это соответствует десяти годовым бюджетам страны! Ну в каком еще государстве такое возможно? Только в нашем, больше нигде!

Мало того, у нас само государство деньги вывозит. Если раньше в Советском Союзе золотовалютные резервы всегда были внутри страны, то сегодня их почему-то называют международными. С какой стати 500 млрд долларов мы подарили международному сообществу, которое обложило нас санкциями? У нас придумали Фонд национального благосостояния, и в него из бюджета уже выкачали 4 трлн рублей, а через 2 года там должно быть 14,5 трлн рублей. И эти рубли не в мешках лежат в Минфине, а Минфин отдает их в Центробанк под проценты. А ЦБ их тоже в мешках не держит, а направляет их в золотовалютные резервы и размещает на Западе. Таким образом, наши бюджетные деньги тоже уходят на Запад, и тоже работают на западную экономику, а в нашей экономике денег нет. Вот почему все эти годы монетизация экономики в России находится на уровне 40-45%, тогда как, к примеру, в Китае – 120%! И поэтому наша экономика, лишенная нормальных кредитов и возможностей какого-либо развития, банкротится, затухает. Во всем этом нельзя видеть никакой вразумительной национальной экономической политики, а можно видеть только одно: идет беспрецедентное ограбление государства.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет