Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Нилов: Хотя бы из чувства самосохранения сверхбогатым пора раскупоривать свои «кубышки» и направлять свои миллиарды в бизнес внутри страны

16.07.2019 14:48

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Идет беспрецедентное ограбление государства. Парламентарии о выводе средств за рубеж

 

Данные о том, что третью часть своих капиталов граждане России предпочитают хранить на зарубежных счетах, интересны прежде всего тем, что абсолютное большинство этих граждан мы знаем пофамильно. Их настолько мало, что их можно пересчитать если не по пальцам, то все равно довольно легко. Вот в чем основная беда!

Буквально вчера я участвовал в программе «60 минут» на телеканале «Россия 1», и там прозвучала информация, что в целом 1 трлн 300 млрд долларов находятся сегодня на счетах у абсолютного меньшинства граждан, т.е. тех самых российский богатеев, олигархов, о которых сказано выше. И эта цифра уже даже гораздо более интересная.

О чем это все говорит? Это говорит о том, что со времен установления у нас волчьего капитализма, кому-то слишком вольготно и весело живется на Руси. Когда-то они смогли создать себе самые комфортные условия, и до сих их сохраняют посредством своих многочисленных лоббистов в правительстве и других институтах власти. А если бы они жили в условиях того капитализма, который существует сегодня в Европе, в Америке, да и вообще где угодно, то значительная часть всех их капиталов через систему прогрессивного налогообложения попадала бы в бюджет страны. Соответственно, эти деньги шли бы на решение многочисленнейших проблем, а каких-то проблем вообще бы не возникало. Не было бы грабительской пенсионной реформы, не было бы социальной пропасти, не было бы нищеты и бедности трудящихся, и т.д и т.д.
Поэтому нужно как-то пересматривать систему отношений со всеми вот этими господами. В принципе, по любой классической теории революции все их благоденствие рано или поздно заканчивается, и довольно печально для них самих. Поэтому хотя бы из чувства самосохранения, ради сбережения всего, что нажито «непосильным трудом», обладателям этих несметных капиталов, возможно, следует самим, что называется, взять «лево руля». Пускай, не дожидаясь возникновения неприятных для себя исторических ситуаций, раскупоривают свои различные «кубышки», - зарубежные ли, здешние ли, - и направляют свои миллионы и миллиарды долларов в бизнес внутри страны. 
К сожалению, сегодня и российское законодательство, и финансово-экономический блок позволяют им не просто получать сверхприбыль, но еще и вывозить все это без всяких потерь за рубеж. А происходит это все потому, что ворон ворону, как известно, глаз не выклюет. И подчиняясь этому обстоятельству, мы продолжаем ходить по одному и тому же порочному кругу, который пора разрывать.

 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет