Назовите фамилии тех, кто конкретно должен справляться с сокращением потребления незарегистрированного алкоголя, но не делает этого, кто закрывает глаза в обмен на многомиллиардную мзду!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Это очевидное преступление и фактически захват власти. Парламентарии об отказе в регистрации на выборах в Мосгордуму представителям оппозиции

16.07.2019 20:34


Вечером во вторник, 16 июля, окружные избирательные комиссии приняли решение отказать в регистрации на выборах в Мосгордуму нескольким оппозиционерам. Отказы получили юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас, мундеп Тимирязевского района Юлия Галямина, политики и экс-депутаты госдумы Дмитрий и Геннадий Гудковы, а также директор ФБК Иван Жданов.

Отказы были вызваны разными причинами, в числе прочего — выявленным высоким процентом брака в собранных ими подписях, рассказали РБК выдвиженцы.
 
Отказы получили и некоторые кандидаты, которых называли выдвиженцами мэрии. Среди них — актер Андрей Соколов и футболист Дмитрий Булыкин.

Мосгоризбирком пояснил, что у всех оппозиционных кандидатов, получивших отказ, в подписях обнаружены нарушения. Среди них — несоответствие информации, представленной в паспортных данных, несоответствие адресов фактического проживания избирателей и ошибки в ФИО.
 
В воскресенье москвичи, несогласные с решением Мосгоризбиркома провели несанкционированный митинг: участники акции, собравшиеся в Новопушкинском сквере, отправились к столичной мэрии, а потом — к Мосгоризбиркому. Колонну возглавили Яшин и Соболь. Участники акции требовали встречи с главой Мосгоризбиркома Валентином Горбуновым. Ряд кандидатов объявили сидячую забастовку и решили на ночь остаться у здания МГИКа. Около восьми вечера полиция задержала более 25 участников акции, в том числе Любовь Соболь и Илью Яшина.
 
В понедельник и вторник протесты продолжились.
 
Политолог Александр Кынев называет решение о недопуске заметных оппозиционных кандидатов к выборам грубейшей политической ошибкой. «Главный риск — это полная дискредитация избирательной системы. Были приложены титанические усилия к тому, чтобы восстановить хоть какое-то доверие к ней в ходе последних лет, — это и замена стандартов в избиркоме, и колоссальные усилия, связанные с тем, чтобы хоть каким-то образом улучшить репутацию избирательной комиссии, в частности в Москве, и так далее. Все это просто-напросто выкинуто насмарку», — считает Кынев. По мнению политолога, недопуск оппозиционных кандидатов на выборы приведет к дальнейшей радикализации недовольства.
 
 
Как вы прокомментируете ситуацию с недопущением оппозиционных кандидатов к участию в выборах? Насколько претензии  Мосгоризбиркома обоснованы? Разделяете ли вы мнение политолога, что недопуск оппозиционных кандидатов на выборы приведет к дальнейшей радикализации недовольства?

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

16.07.2019 20:34

То, что произошло в Москве при решении вопросов о регистрации кандидатов в депутаты Мосгордумы, – это очевидное преступление и фактически захват власти. Мы с вами видели бесчисленные примеры, когда избирательные комиссии в так называемой спешке умышленно путали фамилии людей, умышленно путали адреса, забивая не те фамилии в поисковую базу. Все это делалось для того, чтобы потом сказать: а нет таких людей! И все это носит очевидно заказной характер.

Поэтому произошедшее является преступлением, которое демонстрирует в том числе страх и неуверенность власти. Если они отсекают этих независимых кандидатов от выборов, значит они просто боятся проиграть им выборы.
Поэтому, кончено, однозначно надо регистрировать всех, кто сдал документы в избирательные комиссии. И однозначно нужно проводить серьезное служебное расследование, по фактам фальсификаций государственных документов, в отношении лиц, которые работают в избирательных комиссиях, или являются привлеченными экспертами-вредителями в этих избирательных комиссиях.

Что касается вопроса о радикализации недовольства, то очевидно, что если выборы как инструмент будут уничтожаться, то общество-то остается. И люди будут вынуждены тогда искать другие механизмы решения своих общественных проблем.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

16.07.2019 20:34

Я полностью разделяю мнение политолога, что эти решения в отношении оппозиционных кандидатов очень негативно скажутся в перспективе на настроениях в обществе. И мы должны обратить особое внимание на то, что «Единая Россия», партия власти, сама признала тот факт, что слаба, что потеряла свои позиции и уверенность в своих силах, когда действующие депутаты Мосгордумы от «Единой России» решили пойти на выборы самовыдвиженцами. Они даже не посчитали нужным выдвигаться от этой партии, потому что понимали, что позиционируя себя под брендом «ЕР», могут оттолкнуть от себя значительную часть электората.  Причем, с подписями единоросов, которые пошли на выборы в качестве самовыдвиженцев, оказалось все хорошо!

Это говорит о том, что партия власти сама признает, что протестные настроения находятся в Москве на очень высоком уровне. Соответственно, в разных политических партиях есть персоналии, которых эта партия просто-напросто не хочет допускать до выборов. А подписи и огромное количество документов, которые теперь должен сдавать кандидат, служат исключительно расширением поводов к тому, чтобы в результате какой-то бюрократии, крючкотворства, мелких придирок, не допустить того или кандидата до выборов.

Обо всем этом я сужу как человек, который на себе испытал все прелести административной машины. В частности, еще в 2010 году меня отказались регистрировать кандидатом в депутаты Рязанской областной думы, безо всяких на то оснований признав мой паспорт гражданина РФ недействительным. При этом его признали недействительным по ксерокопии, чего вообще невозможно сделать. Впоследствии усилиями юристов ЛДПР и председателя партии через Центризбирком РФ меня на выборах восстановили. А в ходе самой выборной кампании пришлось столкнуться с массой других, направленных против меня незаконных действий, вплоть до того, что в типографию приезжал отряд омоновцев для изъятия тиража моей газеты.

Напомню, это было в 2010 году, т.е. прошло 10 лет, и ничего не изменилось. Напротив, гайки только закручиваются! Уловки с подписями, разного рода крючкотворство, бюрократические барьеры – все это делается для того, чтобы отсекать неугодных кандидатов. И я абсолютно уверен, что всем тем оппозиционерам, кому было отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму, ничего не добьются и в суде. Не для того их документы и собранные ими подписи признавали недействительными, чтобы они потом в суде победили. Возможно, кого-то до выборов и допустят в судебном порядке, чтобы уж не совсем все выглядело пошло и похабно. Но произойдет это где-нибудь неделю до выборов, когда люди уже не успеют ни наблюдателей поставить на избирательные участки, ни нормальную агитационную кампанию провести. В моей избирательной практике аналогичная история тоже была.

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

16.07.2019 20:34



Начну с того, что в 90-х годах я несколько раз избирался депутатом, собирая подписи избирателей и регистрируясь в избиркомах в Омском регионе. Но тогда ситуация была намного легче, и требования к подписям были намного мягче.
Второе. Практически у любого кандидата в депутаты, который собирает подписи самостоятельно, не используя административный ресурс, к этим подписям могут быть претензии. Например, подписи сравниваются с системой ГАС «Выборы», а у людей поменялись адреса. Например, человек сделал помарку или нечаянно ошибся в номере паспорта или в номере дома, когда он заполнял  подписной лист. Поэтому повторяю, требования к подписям, которые сформулированы сейчас, являются крайне жесткими, и это сделано преднамеренно.

Третье. Крайняя жесткость в оценке подписей подтверждается практическим опытом. Ну например, в Москве Елена Лукьянова заявляет, что это ее подпись, а эксперты говорят: нет, не ее! Избирательная комиссия почему-то верит не человеку, а экспертам, хотя человеку точно виднее, чья там стоит подпись.

Четвертое. То, что среди тех, кому отказано в регистрации, могут оказаться и депутаты от «Единой России», которые в Москве, кстати, в основном идут как независимые кандидаты, не опровергает, а только подтверждает правило. Для того, чтобы создать флер объективности, необходимо, чтобы хотя бы один из десяти пострадавших был из правящей партии.

И последнее. В настоящее время сбор подписей превратился в форму манипулирования выборами со стороны власти, поскольку неудобного кандидата через проверку подписей всегда или практически всегда можно забаллотировать. Я согласен с политологом Кыневым, что была совершена ошибка. Если бы в Московской городской думе появилось несколько представителей несистемной оппозиции, радикально ничего бы не поменялось. Кстати, они должны были проиграть сами выборы. А существующая практика действительно способствует радикализации общественных настроений и совершенно ненужному обострению политической ситуации.

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

16.07.2019 20:34

Здесь принципиально важно понимать один момент. Многим не нравится существующий у нас закон о выборах потому, что считается практически невозможным для оппозиционных кандидатов преодолеть муниципальный фильтр. Вот такое мнение есть.

Но в любом случае, не нравится закон – пытайтесь решить вопрос на законодательном уровне. А пока закон существует, любой избирком будет действовать в рамках этого закона. Какие претензии могут быть к избиркомам? Они по-другому действовать не могут. Если они видят, что подписи не соответствуют действительности, они их не признают. Если в связи с тем, что часть подписей не признана, не набирается необходимого количества подписей, они не имеют права никого допускать.

Поэтому надо смотреть не на следствие, а на причины. То есть, если вы считаете, что закон неправильный, что он создает слишком жесткие, невыносимые условия для оппозиционных кандидатов, ну тогда боритесь за законодательном уровне за то, чтобы внести изменения в закон. Или же в рамках того закона, который существует, набирайте необходимое количество подписей по-честному. Естественно, это требует совершенного иного качества работы по сбору подписей со стороны команды кандидата в депутаты.

Понятно, что недовольство решениями московских избиркомов может быть проявлено. Но на что пенять-то? На то, что закон плохой? Но этот закон не сегодня родился. И все кандидаты, когда шли на выборы, должны были прекрасно понимать, в условиях какого закона им предстоит выдвигаться. Поэтому боритесь за свою позицию так, как положено, в рамках существующего законодательства.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Мы знаем, что избирательная и политическая реформы в значительной степени назрели. И именно их нерешение становится той точкой, которая может привести к серьезным гражданским волнениям, и уже приводит в Москве. Поэтому нельзя не реагировать на вызов, связанный с отсутствием этих двух реформ. Если на него не будет дано адекватного ответа, у нас будет только усиливаться политическая нестабильность

В законопроекте необходимо строго прописать, в каких именно случаях и кто может обратиться в суд для получения права проникновения в квартиру гражданина через силовое вмешательство приставов. Главное, чтобы не получилось так, что через коррумпированность судей, - а случаи такой коррумпированности у нас тоже имеют место, - кто-то просто мог бы вломиться к человеку домой в его отсутствие. Если не закрыть полностью возможности для таких ситуаций, принцип неприкосновенности жилища у нас действит ...

Особенность российского парламентаризма заключается в следующем. Если в странах с развитой демократией правительство формируется парламентом, то в России парламент формируется правительством, точнее – администрацией президента. Поэтому, если на высоком уровне будет решено, что в Думе нужна партия системных либералов, то такая партия появится. Она может быть использована в противовес оппозиционным фракциям для того, чтобы проводить другие законы, которые будут работать в интересах большого бизн ...

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении