Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Валерий Рашкин: Весь административный ресурс Москвы полностью пущен на защиту грязных фальсифицированных выборов в столичную думу

17.07.2019 20:20

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Москва теперь «прославится» как город, который проводит самые нечестные и самые грязные выборы. Мнение парламентариев

Начну я с того, что механизм сбора подписей в поддержку того или иного кандидата распространен в мировой практике. Но в случае с выборами в Москве он превратился в механизм допуска либо или недопуска кандидатов на выборы, удобных или неудобных для мэрии.

Это тот же самый фильтр, за который власть держится ногами, руками, зубами и всем, чем угодно, и на выборах губернаторов. Мы знаем, что на выборах глав регионов посредством муниципального фильтра от выборов отсекают даже сильных кандидатов от КПРФ. Так, в Липецке до выборов не был допущен Николай Разворотнев, в Твери не допустили Вадима Соловьева, в Великом Новгороде - Ольгу Ефимову. Есть еще целый ряд аналогичных примеров с другими сильными кандидатами.

Так вот, и в Москве сегодня есть свой фильтр, только называется он сбором подписей избирателей. 5 лет назад на выборах в Мосгордуму независимые кандидаты тоже собирали подписи, но тогда их требовалось в 6 раз меньше. И это было под силу средней и даже слабенькой команде любого независимого кандидата. Люди эти подписи собирали, и таких скандалов, как сейчас, не было.

Недавно эксперты ПАСЕ и ОБСЕ, которые занимаются исследованиями выборных тенденций в разных странах, провели исследование по России и озвучили следующий вывод. Провластная партия «Единая Россия» и либеральные кандидаты  при честных выборах в России никогда побеждать не будут. Авторитет их упал настолько, что в случае проведения честных выборов они при любом раскладе проигрывают. Поэтому столичная мэрия срочно откорректировала закон о выборах в Мосгордуму, и голосами депутатов от «Единой России» в 6 раз была увеличена норма по сбору подписей. Эта норма стала непосильной ни для кого – ни для сильных независимых кандидатов, ни для промэрских кандидатов. Самое главное, что для кандидатов от власти  подписи не собирались у избирателей, а рисовались в кабинетах префектур, в квартирах, в подвалах. И суть заключается в том, что подписи промэрских, провластных кандидатов избирательные комиссии вообще не проверяли. Также не проверялись и подписи спойлеров, в том числе кандидатов от «Коммунистов России», которых мэрия набрала специально в противовес кандидатам от КПРФ.

Всех остальных кандидатов они поставили в абсолютно неравные условия. Промэрским кандидатам и кандидатам-спойлерам – пожалуйста, зеленая дорожка. А всех остальных по всем правилам проверяли, отсеивали и браковали. Подобное применение административного ресурса является делом незаконным и ненормальным, и это надо убирать. Норму о шестикратном повышении необходимого количества подписей элементарно можно убрать принятием соответствующего закона. И здесь не в федеральный избирательный кодекс надо вносить изменения, как это предлагает Федотов, а в большей степени в выборное законодательство Москвы. Именно большинство московских депутатов от «Единой России», внеся туда с подачи мэрии нужные ей поправки, резко осложнили ситуацию со сбором подписей, и отсюда пошли скандалы, уличные мероприятия, шествия. Уверен, что воскресной акцией дело не ограничится, и будут новые протестные выступления, будут драки, «посадки», и т.д. В результате Москва теперь «прославится» как город, который проводит самые нечестные, самые грязные, самые фальсифицированные выборы. То они не допускают куда-то агитаторов, то вытаскивают из почтовых ящиков газеты неугодных кандидатов, то не позволяют этим кандидатам направлять в избиркомы своих представителей с правом решающего голоса. А дальше они уже задействуют в свою пользу суды, прокуратуру. Весь административный ресурс полностью пущен на защиту вот этих грязных фальсифицированных выборов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...