Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Анатолий Лысков: Официально зарегистрированным политическим партиям не нужно собирать подписи, эта обязанность должна распространяться только на самовыдвиженцев

17.07.2019 20:20

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Москва теперь «прославится» как город, который проводит самые нечестные и самые грязные выборы. Мнение парламентариев

Предложение главы СПЧ Михаила Федотова к Госдуме о необходимости коррекции избирательного законодательства по вопросам проверки собранных кандидатами подписей, по моему мнению, лишь частично отвечает существующим вызовам в сфере правоприменения избирательного права. И вот почему.

Как представляется, у нас уже перезрела законодательная идея о целесообразности принятия избирательного кодекса Российской Федерации с полной отменой так называемых муниципальных фильтров (не согласующихся с Конституцией РФ) и с четким детальным регулированием избирательного процесса, включая методику и формы сбора подписей избирателей, выдвинувшим своего кандидата.

У нас существуют официально зарегистрированные политические партии и включенные министерством юстиции РФ в соответствующий правовой реестр. Основной целью политических партий, независимо от того попали ли они в состав высших и региональных законодательных органов или нет, является борьба за власть путем участия в выборах. Сам факт предназначения политической партии бороться за власть дает ей право выдвигать подобранных ею кандидатов для участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Поэтому никаких сборов подписей, как усматривается из логики существования партий, не требуется. Подчеркиванию, не только выдвинутыми парламентскими партиями кандидатами, но и всеми официально зарегистрированными политическими партиями. За выдвинутых кандидатов должны нести ответственность высшие органы политических партий. Иначе общественное объединение не может претендовать называться политической партией. Обязанность по сбору подписей в определенном количестве  должна распространяться только на самовыдвиженцев.    

Что касается публичной инициативы Михаила Федотова, то при условии, что она была поддержана возглавляемым им коллективом, а он сам действительно желает ее реализации, то было бы более правильным подготовить необходимый проект федерального закона и внести его на рассмотрение президента РФ как  субъекта законодательной инициативы. Такой вариант является более перспективный для реализации, чем обращение в Госдуму через средства массовой информации. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет