Михаил Емельянов : Нужно отдать должное смелости Володина, поднявшего вопрос об изменении Конституции

19.07.2019 00:08

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Мы неизбежно подходим к вопросу о необходимости начинать работу над новой Конституцией. Парламентарии о статье Володина «Живая Конституция развития»

Прежде всего надо отдать должное смелости председателя Госдумы, потому что о том, чтобы менять Конституцию, практически никто из политиков не заикается. А у Володина есть смелость поднять этот вопрос. Ну и потом, у него грамотные предложения.

В принципе, мы поддерживаем тот тренд, который он задает в статье, т.е. тренд на то, чтобы парламент играл более активную роль в формировании правительства. А если говорить о моей точке зрения, то я считаю, что правительство должно формироваться депутатами победившей на выборах партии. Для этого надо четко разграничить стратегическую и оперативную власть. Все-таки у президента, как у носителя власти верховной, стратегической, должны быть одни полномочия, а у правительства другие, связанные с определением текущей социально-экономической политики. И, как я уже сказал, формироваться правительство должно победившей на выборах партией. Но для этого нужно, конечно, реформировать партийную систему и прийти к реальной двухпартийной системе.

Все это предусматривает более глобальную конституционную реформу – гораздо глубже, чем предлагает Володин. Но тот тренд, который он задает, в принципе правильный, и очень хорошо, что он его обозначил, потому что другие вообще молчат. А между тем, конституционная реформа назрела.

Правда, Володин говорит, что не надо менять базовые положения Конституции. Но дело в том, что там есть 13-я статья, которая запрещает госидеологию, и это неправильно. Есть 15-я статья, которая провозглашает приоритет международного права, что тоже неправильно. Поэтому мы неизбежно подходим к вопросу о том, что необходимо начинать работу над новой Конституцией.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...