Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Александр Шерин : Нужно стремиться к созданию коалиционного правительства, чтобы все парламентские партии несли ответственность за своих представителей в его составе

19.07.2019 00:08

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Мы неизбежно подходим к вопросу о необходимости начинать работу над новой Конституцией. Парламентарии о статье Володина «Живая Конституция развития»

Я полностью согласен с Вячеславом Викторовичем. Конституция – это основополагающий документ, и в одночасье создать его идеальным невозможно. А жизнь вносит свои коррективы, и практика применения тех или иных вопросов действительно говорит о необходимости вносить в Конституцию точечные корректировки.

Чтобы у нас по-настоящему работала система сдержек и противовесов, конечно же, у парламента должны быть соответствующие полномочия, позволяющие ему влиять на процесс формирования правительства РФ. Вице-премьеры и министры должны знать, что парламент, куда они приходят отчитываться, может задавать вопросы, проводить аналитическую проверку работы того или иного министерства и делать выводы: не только принимать к сведению, как сегодня это происходит, но и, возможно, какие-то кадровые решения по составу правительства рекомендовать принимать председателю правительства, либо президенту.

В отсутствие у парламента таких полномочий говорить о полноценной системе сдержек и противовесов не приходится. Серьезный перекос в сторону исполнительной власти приводит сегодня к тому, что у нас очень многие вопросы пробуксовывают, стоят. И указы президенты, и те задачи, которые он ставит во время своих посланий, могли бы выполняться куда более эффективно, если бы у парламента были более широкие полномочия по контролю над деятельностью правительства. Это было бы очень хорошей помощью и поддержкой президенту, а российская экономика и российский народ от этого только выиграли бы.

Если тот или иной министр будет понимать, что игнорирование каких-то наказов депутатов Госдумы, или нежелание согласовывать с ними принципиальные вопросы будет стоить ему кресла, он будет более внимательно относиться к нашим предложениям. Более того, парламент мог бы выдвигать и свои кандидатуры в состав правительства, - если не на должности министров, то хотя бы на должности их заместителей. В идеале у нас вообще должно быть коалиционное правительство, где все парламентские партии несли бы равную ответственность за деятельность своих представителей в составе такого правительства. Таким образом можно будет показать, насколько партия способна не только хорошо выступать, декларировать какие-то задачи, но и насколько на практике она может свои программные установки реализовывать через тех или иных своих министров. Сегодня такого механизма нет. Сегодня даже партия «Единая Россия» по сути дела на правительство никак не влияет. Депутаты могут заслушивать министров, высказывать им свое недовольство, делать им замечания, выступать с конкретными предложениями. Но как правило, реакция на все это как в известной басне: а Васька слушает, да ест.

Поэтому Вячеслав Володин выступил с очень правильными и нужными предложениями, их обязательно надо реализовывать. Это обеспечит реальные механизмы для того, чтобы система сдержек и противовесов у нас начала работать. Сегодня по причине отсутствия такой системы исполнительная власть по факту полностью подмяла под себя власть законодательную и судебную. И конечно, при этих условиях никакого нормального развития страны быть не может.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет