Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Валерий Семенов: В рамках действующей Конституции есть все возможности для обеспечения необходимого баланса между ветвями власти

19.07.2019 00:08

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Мы неизбежно подходим к вопросу о необходимости начинать работу над новой Конституцией. Парламентарии о статье Володина «Живая Конституция развития»

Честно говоря, я думаю, что и в рамках действующей нашей Конституции  те механизмы, которые обозначил Вячеслав Викторович, вполне осуществимы со стороны парламента. В частности, у нас предусмотрено и заслушивание соответствующих министров, и вынесение не только по деятельности министерств, но и конкретных должностных лиц каких-то решений, и доведение этих решений до сведения президента. То есть, сегодня Конституция ничего этого не запрещает.

Мне кажется, у нас существует достаточно хороший баланс, при котором президент, правительство и парламент всегда находят общий язык. Причем, руководитель Госдумы и председатель Совета Федерации общаются с президентом напрямую, и доводят мнение не только свое как руководителей нижней и верхней палат, но и мнение самих этих палат.

Конечно, нужно детально рассматривать и обсуждать то, что предлагает Вячеслав Володин. Но мне пока довольно сложно сказать, насколько в принципе необходимо вносить в Конституцию вот такие точечные корректировки. По большому счету, сегодня и исполнительная власть, и законодательная власть обладают достаточно серьезными полномочиями, и я думаю, они друг друга слышат.

Поэтому нужно очень внимательно посмотреть, насколько сейчас это необходимо и актуально. Мне кажется, баланс между ветвями власти у нас соблюден довольно устойчивый. Президент как высшее должностное лицо сегодня слышит обе палаты парламента. Он слышит, он реагирует и он принимает достаточно действенные меры, и это делается в соответствии с действующей Конституцией, с действующими законами. А рассуждать о том, у кого больше полномочий, и кто главнее, - это было бы, наверное, неправильно, потому что у всех ветвей власти цель должна быть одна: работать на страну, работать на людей.

Я не исключаю, что во взаимоотношениях ветвей власти могут быть какие-то подводные камни. Но я думаю, в рамках действующей Конституции сегодня есть все возможности для обеспечения необходимого баланса между ними.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...