Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Мэрия Москвы и столичный избирком спровоцировали людей на массовые выступления. Парламентарии о несанкционированном митинге 27 июля

29.07.2019 20:11


27 июля в Москве прошла несанкционированная акция «за честные выборы», на которой было задержано более тысячи человек, зафиксировано значительное количество неоправданного применения силы со стороны силовиков, особенно в адрес журналистов.

Совет по правам человека при президенте подготовит Владимиру Путину доклад о прошедшей в Москве 27 июля акции и действовавших очень грубо силовиках, заявил глава СПЧ Михаил Федотов.

Политолог Дмитрий Фетисов полагает, что действия полиции были не более жесткими, чем во время протестов на Болотной в 2012 году. «Но, несмотря на то что действия оппозиции незаконны, зафиксировано значительное количество неоправданного применения силы со стороны силовиков, особенно в адрес журналистов. Это даст повод западным наблюдателям критиковать Кремль», — приводит его мнение РБК.

Так, The Independent, удивлена масштабом ограничений в отношении протестующих и независимых кандидатов:  «В теории ставки невысоки: всего несколько мест в Московской городской думе, органе с небольшими полномочиями. Но Кремль решил, что не допустит оппозиционных кандидатов даже туда. Незадолго до выборов власти представили новые правила, увеличив количество подписей, которые должны предоставить независимые кандидаты. Расчет был на то, что кандидаты не смогут собрать необходимое число. Когда большинство из них это сделали, Мосгоризбирком забраковал большое число подписей. <...>

Это был момент, когда локальная проблема стала национальным кризисом, и он наверняка будет разрастаться, говорит Татьяна Становая, эксперт Московского центра Карнеги. <...> «Путин дал понять, что уступок несистемной оппозиции не будет. Он не считает их политиками. Он думает, что они вестернизированные бандиты, пытающиеся свергнуть власть», приводит ее слова РБК.

Депутат Московской городской Думы Елена Шувалова в свою очередь считает, что  «дело не в ребятах, возглавивших протест, а в том, что собянины, ликсутовы и хуснуллины довели Москву до революционной ситуации. И чем больше спецтехники и автобусов с военными, чем больше росгвардейцев и дубинок, тем больше будет восставших. Их демонстрацию не остановят ни грузовики от Бирюкова, ни ОМОН в автобусах от Ликсутова. Действие равно противодействию. Собянин сообщает: "На митинге готовятся провокации". Самая большая провокация, Сергей Семёнович, это политика возглавляемого Вами правительства.
Чтобы потушить пожар, нужно прекратить войну с собственным народом и геноцид москвичей. Нужно срочно убрать действующий состав Правительства Москвы, а, следовательно, власть строительных и транспортных олигархов, изменить политику в городе", - написала депутат.

Как вы прокомментируете ситуацию с несанкционированной акцией «за честные выборы» 27 июля? Может ли локальная проблема вылиться в национальный кризис и кто виноват в произошедшем? — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

29.07.2019 20:11

Мы имеем в данном случае не локальную проблему. Мы имеем модель уничтожения выборов как института в Российской Федерации.

В предыдущих выборных циклах, в том числе в 2010-13 г.г, это достигалось через массовые фальсификации. Они вызвали огромные протесты в обществе, поэтому от механики подтасовок во время голосований было решено отказаться. А после того, как в 2018 году «Единая Россия» проиграла ряд выборов в заксобрания и четыре избирательные кампании, включая Приморье, по выборам губернаторов, была взята на вооружение другая тактика – просто недопуска сильных соперников, да и вообще соперников, к избирательным процессам. Мы это видим на примере применения муниципальных фильтров на выборах губернаторов, мы видим, что выборы мэров городов отменены в России вообще, и везде введена модель назначения. А в Москве по сути людям запретили иметь возможность свободно выбирать из числа поддержанных ими кандидатов депутатов местного парламента. Мы все наблюдали, как Московская городская избирательная комиссия отсекала кандидатов. Люди приносили честно собранные ими подписи, после чего в ходе проверок по линии миграционно-паспортной службы умышленно искажались фамилии избирателей, поддержавших того или иного кандидата.

Разумеется, подобного рода политика, - с одной стороны очень трусливая, а с другой стороны агрессивная по отношению к обществу, исключающая право людей самостоятельно управлять своим городом и своей страной, - вызывает резкую отрицательную реакцию. В данной ситуации мэрия Москвы совместно с избирательной комиссией спровоцировали массовые выступления. Также очевидно, что попытка силового давления на возмущенных людей не имела результата, и 3 августа стоит ожидать гораздо более массового выхода людей на улицы города. Всю ответственность за это несут именно те граждане, которые решили фактически захватить власть в столице и самостоятельно определять, кого они лично будут допускать на выборы, кого не будут. Ну а люди в очередной раз дают понять, что допускать такого рода вещей они не намерены.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

29.07.2019 20:11

Не думаю, что эта ситуация в Москве может перерасти в какой-то национальный кризис. Общее недовольство граждан в стране, естественно, существует, и оно абсолютно обосновано. Но вот такие серьезные акции протеста могут происходить только в Москве. Не случайно и московские власти, и федеральное руководство старались сделать так, чтобы в столице всегда было побольше денег и уровень благосостояния был выше.
Но когда даже Москва выходит на улицы, это уже говорит о том, что проблема существует. Создали ее сами власти, которые просто на ровном месте не допустили ряд кандидатов к выборам. Считаю, что этих кандидатов вполне можно было бы обыграть на честных выборах. Но для этого нужно, чтобы партия власти, «Единая Россия», показала какие-то конкретные свои шаги. А поскольку таких шагов не предполагается, то даже сами действующие депутаты Мосгордумы от «Единой России» пошли на эти выборы как самовыдвиженцы, хорошо зная, какую оценку «Единой России» дают москвичи. Даже сытая, «упакованная» Москва не гарантирует единоросам благополучного прохождения, поэтому даже здесь ни один из действующих депутатов от ЕР не пошел на выборы от этой партии. И получилось, что одни самовыдвиженцы, по сути своей фейковые самовыдвиженцы, собирают необходимое для регистрации количество подписей, а другие не собирают. Естественно, людей это не может не возмущать.

Чтобы погасить возникший конфликт, конечно же, в первую очередь нужно было сесть с этими незарегистрированными кандидатами за стол переговоров, нужно было по возможности восстанавливать их в судебном порядке.

Что касается прошедшей несанкционированной акции, то мы знаем, какие в подобных случаях в других странах принимаются меры, в том числе водометы и слезоточивый газ. Но здесь уже проявлялось исключительно желание поколотить беззащитных людей дубинкой! И я не понимаю, почему на это не реагируют руководство МВД, прокуратура, где уполномоченный по правам человека?!

Власти должны делать все для того, чтобы у людей не было оснований выходить на несанкционированные митинги, должны принимать эффективные меры по решению их социальных проблем. А тут вместо этого придумали простое управленческое решение: взяли и пустили немалые бюджетные средства на то, чтобы упаковать «Росгвардию» в бронежилеты  лучших мировых образцов, высокотехнологичные каски, наколенники. Предоставили парням «нормальную работу»: лицо в маске, и жизнью, как в боевых действиях, не рискуешь, - машешь дубинкой по заведомо беззащитным старикам и женщинам!

Не нужно задерживать тысячи граждан, развозить их в автозаках по УВД до решения суда, и уж тем более избивать в кровь и ломать руки. Нужно услышать людей и выполнить их требования. Ведь прошедшая акция – это не протест против власти. Это протест против принципиальной невозможности быть избранным и голосовать за того кандидата, которому ты доверяешь, протест против всяческих «отбраковок» и муниципальных фильтров. Когда людям будет обеспечено право выбирать лучших среди тех, кто зарегистрирован, а не среди тех, кому позволено было зарегистрироваться, у них отпадет сама мотивация к протестам и уличным акциям.

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

29.07.2019 20:11

Ну во-первых, то, что случилось в Москве – это проблема не только московская, но и общефедеральная. Просто в Москве все гораздо быстрее вылилось на улицы. В столице и правительство находится, и президент, Госдума, Совет Федерации, генпрокурор. То есть, именно здесь основная концентрация государственных структур и высших должностных лиц, которые несут ответственность за те огромные социально-экономические проблемы, которые испытывают сегодня большинство граждан страны. Когда соцопросы показывают, что 68% граждан в возрасте от 50 до 65 лет не могут найти средства на еду, - это уже предел! Это предел, после которого народ уже просто вывалится на улицы, чтобы добиться справедливости.

Я уже высказывался о том, что неизвестно какой толчок подвигнет граждан выйти на улицы. В Москве этот толчок сделала мэрия на выборах депутатов Мосгордумы, когда абсолютно несправедливо, тенденциозно, абсолютно не по закону принимались решения по вопросам регистрации кандидатов. С одной стороны мы видим полное отсутствие возможности регистрироваться независимым кандидатам, а с другой стороны – регистрацию кандидатов, приоритетных для мэрии, власти, «Единой России». Ведь все эти провластные кандидаты не собрали подписей в свою поддержку, и это всем понятно. Ни на улице их не было, ни во дворах, они не ходили по квартирам, а просто в подвалах писали все эти подписи. И вот это несправедливое, совершенное различное отношение к одним и к другим кандидатам, - оно просто возмутило людей, стало тем толчком, который заставил их выйти на улицу. Они вышли без лидеров, а просто в силу накопившегося недовольства, вызванного и социально-экономическими проблемами, и политическими, и отсутствием справедливости при регистрации кандидатов. Мы уже не раз предупреждали, что если у населения нет возможности добиться справедливости и решения всех своих социальных проблем путем бюллетеня, путем выбора своих кандидатов, вариант остается у людей только один: улица, дубина, булыжник пролетариата, либо «плитка Собянина». И такая ситуация назревает по всей России. Людям ничего другого не остается, как выходить на улицу и протестовать.

Катализатором недовольства граждан, которые вышли на улицу в Москве, стал вот этот несправедливый шаг политтехнологов от мэрии, которые по-медвежьи вломились в лавку выборов, порушили все имеющиеся традиции, пошли наперекор воле избирателей и открыто, по-хамски, определили, кто будет кандидатом, а кто не будет. Этим они спровоцировали население, которое ничем уже не успокоить.

Мало того, в Москве теперь действует закон об электронном голосовании, от которого народ просто в шоке. Все понимают, что голосование через гаджеты создает возможности для сплошной, 100%-й фальсификации волеизъявления граждан. К этому можно добавить еще и недопущение к СМИ кандидатов от оппозиции, вытаскивание из ящиков литературы уже зарегистрированных кандидатов, снятие таких кандидатов с выборов через суды. Народ видит, что административный ресурс на 300% настроен на то, чтобы Мосгордума вновь была напичкана представителями мэрии. И все это происходит на фоне точечной уплотнительной застройки, массового сноса гаражей в разных районах столицы, раскопки радиационных могильников при строительстве Юго-Восточной хорды и массы других проблем. В Москве на сегодня огромное количество болевых точек, и москвичи понимают, что все они останутся, если останется тот же состав городского правительства. Все это и подвигло москвичей, несмотря на отсутствие явных лидеров оппозиции, массово выйти на улицу. Я считаю, что это патовая ситуация для властных структур. Они из нее не выйдут, не поменяв социально-экономического курса, не поменяв отношение к избирателю и не поменяв отношение к проведению выборов.

Баир Жамсуев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Забайкальский край)

29.07.2019 20:11

Здесь нужно исходить из того, что сегодня мы строим правовое государство. Это основное достижение тех преобразований, которые были в нашей стране, - чтобы все жили по закону. С этой точки зрения я считаю, что на ситуацию надо смотреть глубже. Если проводится митинг, который не был санкционирован, - это уже плохо, это уже основа для конфликта. Когда люди выходят на улицы в субботний день, притом массово и в нарушение закона, я думаю, это изначально неправильно.

Мне трудно судить, по каким основаниям тех или иных кандидатов не допустили к выборам в Мосгордуму. Но я думаю, что для разрешения подобных ситуаций существуют судебные органы, существует Центральная избирательная комиссия. Есть все возможность подать туда соответствующие жалобы, а не выходить на несанкционированный митинг и не создавать напряженность на улицах Москвы.

Любой несанкционированный митинг всегда ведет к нарушению общественного порядка, к оскорблению сотрудников правоохранительных органов. А если кто-то из журналистов, освещавших события в Москве 27 июля, считает, что с ними поступили неправомерно, то я думаю, у них есть все основания обращаться в соответствующие судебные органы.

Главное, что основой всего должен быть, конечно же, закон. Есть структуры, которые должны реагировать на любые конфликтные ситуации, возникающие в ходе выборов, есть и общественные организации, которые тоже следят за ходом этих процессов. Но попытки выяснять отношения на улице – это по сути путь в никуда. Здесь не может быть победителей, не может быть проигравших. Это уход от нормальных, законных форм выражения протеста.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

29.07.2019 20:11

Для оценки события, произошедшего 27 июля 2019 года в Москве, связанного с проведением несанкционированного митинга возле основного здания мэрии города Москвы, необходимо обратиться к причинам, побудившим людей выйти на данное мероприятие. Именно причины, по моему мнению, будут способствовать объективным оценкам случившегося в указанный день. Данные причины условно можно разделить на несколько групп.

Первое. В комментариях по вопросам избирательного права неоднократно обращалось внимание на несовершенство законодательства, имеющее вопреки Конституции РФ различного рода ограничения для участия человека и гражданина в выборах. С учетом имеющегося политического опыта и выявленных недостатков законодательства назрела политическая необходимость принятия Избирательного кодекса Российской Федерации. В данном кодексе все нормы и процедуры должны быть подчинены главному конституционному положению, сформулированному в статье 32 Конституции РФ. А именно: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме (часть вторая статьи). Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (часть третья той же статьи)". Указанные права избирать и быть избранным Конституция РФ относит к основным правам человека, предусмотренным в главе 2 "Права и свободы человека и гражданина", а в соответствии с частью 2 статьи 17 Основного закона "основные права человека и гражданина неотчуждаемы и принадлежат человеку от рождения".

Второе. Формальное, а не содержательное исполнение норм Конституции РФ и согласующегося с ней законодательства может приводить к конфликтным ситуациям. Как усматривается из сообщений средств массовой информации, избирательная комиссия Москвы и некоторые участковые избирательные комиссии формально отнеслись к исполнению своих полномочий при проверке собранных подписей в поддержку того или иного кандидата в будущие депутаты. Если бы не было этой формальности, то во главу угла должен был бы встать вопрос, как лучше обеспечить реализацию основного права "быть избранным" кандидата. На деле же получилось, как не допустить человека к выборам, формально ссылаясь на графологов о возможных несоответствиях подписей лиц, выступивших в поддержку кандидата. Чтобы устранить такие конфликты избирательным комиссиям следовало бы самим вызвать граждан, подписи которых вызвали сомнения у графологов, и удостовериться, ставил ли человек подпись или нет. Ведь члены комиссий обязаны понимать, что для оценки подлинности подписи требуются экспериментальные образцы и образцы свободного почерка индивида. К сожалению, этого не случилось. В результате многие известные кандидаты были искусственно лишены права избираться. Не ошибусь, если скажу, что у членов комиссий наверняка были в жизни случаи, когда в зависимости от условий подписания видоизменялась подпись. В данном случае кандидаты собирали подписи что называется на марше, на улицах, в подъездах. Почему не учитывались условия сбора подписей - не понятно. Уверен, например, что отец и сын Гудковы никогда не стали бы заниматься фальсификацией подписных листов.

Третье. Избрание "отвергнутыми" в регистрации кандидатами "митингового" пути, то есть через обращения к избирателям, вместо включения установленного порядка обжалования в судебные органы в свою очередь усугубило положение и привело к создавшейся конфликтной ситуации, о которой идет речь в комментарии. А ведь потерпевшая сторона (обобщаю всех отвергнутых в регистрации) обладало преимуществом при рассмотрении дел в суде при правильном составлении исковых заявлений. Потому что на гражданина распространяется по таким категориям дел принцип презумпции невиновности, а на государственный орган принцип презумпции виновности в нарушении прав гражданина. Как выяснилось, среди участников митинга были мягко говоря "заинтересованные" в силовом столкновении с правоохранителями. В результате - очередные задержания и аресты. А конфликт ведь в сути не исчерпан. Возможно, следует использовать телеканал ТВЦ, взаимодействующий с правительством Москвы, для разъяснения сложившейся ситуации. Причем с приглашением конфликтующих сторон. Одностороннее освещение событий не имеет никакой перспективы для понимания.

И, наконец, четвертое. Многие конфликтные вопросы можно было бы избежать, если бы должную активность и заинтересованность в недопущении конфликта проявили руководящие органы политических партий вообще и, в частности, выдвинувших своих кандидатов на предстоящие выборы в нашей столице.

С удивлением, например, узнал из средств массовой информации о том, что некоторые политические партии делали ставку не на выдвиженцев от партии, а на членов партии, выступающих в роли самовыдвиженцев. Этот новый политический тренд свидетельствует о существенных недочетах в сфере партийно-политического строительства. Полагаю, партия, отказывающаяся от официальной борьбы за власть, обречена на уход с политической арены. Боязнь проигрыша на региональных выборах несомненно приведет к проигрышам на федеральных выборах, так как партия перестает ощущать запросы общества и граждан.

Что касается вопроса вашего агентства относительно перерастания кризиса, произошедшего в Москве 27 июля, в общероссийский, то, полагаю, его наступление маловероятным. А вот результаты выборов в сентябре безусловно будут влиять на будущий расклад политических сил в стране и их изменение в преддверие уже недалеких выборов в Государственную Думу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов

Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Приближается избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы в 2021 году и население задается вопросом, что было сделано по «программе 2020»? Власть ничего не может предложить сегодня народу по улучшению жизни, и пытается убедить людей, что денег в стране нет в основном потому, что коррупционеры их воруют, а мы их, коррупционеров, ловим и сажаем. Одним словом, идет имитация кипучей дея ...

Из ключевых моментов «Стратегии-2020» на сегодняшний день практически ничего не выполнено. И большинство целей, обозначенных еще в майском указе 2012 года, тоже не были достигнуты! И указ президента от 2018 года, те цели, которые там заявлены, тоже не будут достигнуты. Совершенно справедливо спрашивать сегодня представителей «ЕР» о том, как обстоят дела с теми обещаниями, которые они давали. Ведь они много чего наобещали, но из года в год много чего из обещанного не делали. Вот и давайте теперь ...

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении