Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Михаил Емельянов : У Москвы самый богатый в стране бюджет, и она может им поделиться с охваченной пожарами Сибирью

31.07.2019 01:17

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Бедственная ситуация в Сибири – прямое следствие неудачной «лесной реформы». Парламентарии о причинах лесных пожаров

Это заявление Усса перекликается с заявлением руководителя Рослесхоза, который считает, что когда горит 2,5 млн гектаров леса, то это не страшно, поскольку в прошлом году 5 млн горело. Тем самым власть действительно пытается успокоить общество, сделать вид, что ничего не происходит. Но в существующей ситуации такие заявления звучат просто цинично.

То, что власть по сути самоустраняется от решения проблемы лесных пожаров, - это очевидно. А между тем, речь идет вовсе не об «обычных природных явлениях», и это доказывает то, что так было не всегда. В советское время так леса не горели.

Нынешняя ситуация с пожарами – это прямое следствие неудачной «лесной реформы», когда было фактически ликвидировано лесничество, надзор за лесами передан в региональное управление. То есть, неудачная реформа лесного хозяйства, неудачное управление лесным хозяйством и ведут к тем пожарам, которые мы наблюдаем. Надо восстанавливать нормальную лесную службу, штаты лесников, авиационную охрану, обеспечивать нормальный авиационный парк для лесной охраны. И тогда все будет совсем по-другому, и не будут тогда говорить, что пожары – это обычное дело.

А москвичей, которые выступили с призывом помочь Сибири, я хорошо понимаю. Я сам живу  в Москве и знаю, что москвичам надоели все эти бесконечные ремонтные работы, когда в плитку укатывают уже практически все. Поэтому здесь нужно разделить вопрос на два пункта. С одной стороны здесь видно стремление москвичей как-то остановить Собянина, который занимается плитоукладочными работами практически постоянно, а с другой стороны видно желание помочь сибирякам. Безусловно, сибирякам необходимо помогать. У Москвы самый богатый в стране бюджет, и она может им поделиться. А что касается плиточных работ, то их надо сворачивать – независимо от того, будет решено помогать сибирякам, или нет. Это совершенно отдельный вопрос. Плитка в Москве надоела уже всем, сокращается проезжая часть, что создает большие проблемы москвичам.

Ну а Сибири нужно помогать всем миром, и прежде всего необходимо реформировать управление лесным хозяйством.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет