Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Александр Шерин : Все лесное хозяйство и мониторинг состояния лесов должны быть в руках государства

31.07.2019 01:17

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Бедственная ситуация в Сибири – прямое следствие неудачной «лесной реформы». Парламентарии о причинах лесных пожаров

Начну с того, что предложение о направлении части денежных средств из московского бюджета на помощь Сибири довольно символично. 80% бюджетных средств России сосредоточено в Москве, и это делает Москву практически «ватиканом» внутри Российской Федерации. Это государство в государстве, и по сути вся страна работает на Москву, чтобы она ни в чем не нуждалась. И я согласен, что Москва могла бы выделить какие-то средства, чтобы помочь регионам, страдающим от лесных пожаров. Это же все-таки столица нашей Родины, которая неплохо живет в том числе и за счет сибирского леса. Но я думаю, что отказываться от укладки тротуарной плитки в Москве никто не будет.

А в принципе, в Москве хватает перегибов с финансированием тех или иных программ. Достаточно обратить внимание, что целый триллион рублей выделен столице на реновацию. А сколько раз люди считали, что на все сельское хозяйство РФ в год выделяется втрое меньше, чем на перекладку тротуарной плитки в Москве! Или, к примеру, я сам видел графу в столичном бюджете, в соответствии с которой 6 млрд рублей в год предусматривается на праздничную иллюминацию, на подсветку деревьев. Извините, бюджет города Липецка, на территории которого находится огромный металлургический комбинат, составляет 13 млрд рублей. А в Москве полбюджета Липецка идет на одни только праздничные гирлянды на деревьях!

Что касается высказываний губернатора Усса, то они, естественно, не имеют под собой никакого здравого смысла. Понятно, что любой пожар, который загорается, превращается потом в большую трагедию. Для нас это означает большие потери, поскольку для восстановления лесов нужны десятилетия, а то и сотни лет.
Решается проблема очень просто. Надо запретить вывоз леса-кругляка за пределы РФ, о чем ЛДПР неоднократно говорила. Ведь зачастую черные лесорубы пытаются у нас именно за пожарами скрыть массовое хищение леса. А если бы кругляк нельзя было вывозить эшелонами за границу, особенно в Китай, то пришлось бы объяснять, откуда взялся лес, который перерабатывается в нашей стране. Тогда просто отпадет смысл воровать лес и заметать следы этого воровства. Вот почему эта норма серьезно сократила бы количество пожаров, на которых, кстати, могут «греть руки» и те, кто распоряжается бюджетными средствами, выделяемыми на тушение пожаров, на ликвидацию горельника и на высадку новых деревьев.

Ну и конечно, все лесное хозяйство и мониторинг состояния лесов должны быть в руках государства. Я как-то обращал внимание на то, что склады с боеприпасами горят там, где есть недостача боеприпасов. И мне также кажется, что и леса горят там, где есть недостача леса. То есть, масштабы лесных пожаров могут нам подсказать масштабы воровства леса. Поэтому все лесное хозяйство должно находиться только под государственным контролем. Частными могут быть лишь лесоперерабатывающие заводы, мебельные фабрики. Только государство должно заниматься строгим контролем выпила леса, только государство должно следить, чтобы за границу не было вывезено ни одного необработанного бревна, только у государства заводы и фабрики должны покупать лес.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...