Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Александр Шерин : Все лесное хозяйство и мониторинг состояния лесов должны быть в руках государства

31.07.2019 01:17

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Бедственная ситуация в Сибири – прямое следствие неудачной «лесной реформы». Парламентарии о причинах лесных пожаров

Начну с того, что предложение о направлении части денежных средств из московского бюджета на помощь Сибири довольно символично. 80% бюджетных средств России сосредоточено в Москве, и это делает Москву практически «ватиканом» внутри Российской Федерации. Это государство в государстве, и по сути вся страна работает на Москву, чтобы она ни в чем не нуждалась. И я согласен, что Москва могла бы выделить какие-то средства, чтобы помочь регионам, страдающим от лесных пожаров. Это же все-таки столица нашей Родины, которая неплохо живет в том числе и за счет сибирского леса. Но я думаю, что отказываться от укладки тротуарной плитки в Москве никто не будет.

А в принципе, в Москве хватает перегибов с финансированием тех или иных программ. Достаточно обратить внимание, что целый триллион рублей выделен столице на реновацию. А сколько раз люди считали, что на все сельское хозяйство РФ в год выделяется втрое меньше, чем на перекладку тротуарной плитки в Москве! Или, к примеру, я сам видел графу в столичном бюджете, в соответствии с которой 6 млрд рублей в год предусматривается на праздничную иллюминацию, на подсветку деревьев. Извините, бюджет города Липецка, на территории которого находится огромный металлургический комбинат, составляет 13 млрд рублей. А в Москве полбюджета Липецка идет на одни только праздничные гирлянды на деревьях!

Что касается высказываний губернатора Усса, то они, естественно, не имеют под собой никакого здравого смысла. Понятно, что любой пожар, который загорается, превращается потом в большую трагедию. Для нас это означает большие потери, поскольку для восстановления лесов нужны десятилетия, а то и сотни лет.
Решается проблема очень просто. Надо запретить вывоз леса-кругляка за пределы РФ, о чем ЛДПР неоднократно говорила. Ведь зачастую черные лесорубы пытаются у нас именно за пожарами скрыть массовое хищение леса. А если бы кругляк нельзя было вывозить эшелонами за границу, особенно в Китай, то пришлось бы объяснять, откуда взялся лес, который перерабатывается в нашей стране. Тогда просто отпадет смысл воровать лес и заметать следы этого воровства. Вот почему эта норма серьезно сократила бы количество пожаров, на которых, кстати, могут «греть руки» и те, кто распоряжается бюджетными средствами, выделяемыми на тушение пожаров, на ликвидацию горельника и на высадку новых деревьев.

Ну и конечно, все лесное хозяйство и мониторинг состояния лесов должны быть в руках государства. Я как-то обращал внимание на то, что склады с боеприпасами горят там, где есть недостача боеприпасов. И мне также кажется, что и леса горят там, где есть недостача леса. То есть, масштабы лесных пожаров могут нам подсказать масштабы воровства леса. Поэтому все лесное хозяйство должно находиться только под государственным контролем. Частными могут быть лишь лесоперерабатывающие заводы, мебельные фабрики. Только государство должно заниматься строгим контролем выпила леса, только государство должно следить, чтобы за границу не было вывезено ни одного необработанного бревна, только у государства заводы и фабрики должны покупать лес.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет