Михаил Емельянов : Нам нужна двухпартийная система, которая вполне могла бы выражать все многообразие интересов страны

02.08.2019 11:51

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье СПС и «Яблоко» не случайно в свое время потеряли места в Госдуме. Парламентарии о партии либеральной направленности в Госдуме

Александра Дмитриевича я очень уважаю. Это очень сильный политик, сильный парламентарий. Просто как человек либеральной направленности, либеральных взглядов он, видимо, хотел бы видеть близких по взглядам людей в рядах депутатов Государственной Думы.

Если говорить по существу, то СПС и «Яблоко» не случайно в свое время потеряли места в Госдуме. Если бы они придерживались только либеральных взглядов, и связанных с ними принципов демократии и свобод, то все было бы нормально. Но у них приверженность этим ценностям сочетается с тем, что одновременно они по сути пренебрегают национальными интересами России в пользу интересов наших западных партнеров. Эти партии готовы были пожертвовать национальными интересами России ради того, чтобы были хорошие отношения с Западом. Поэтому, учитывая патриотические настроения большинства нашего населения, вряд ли какая-то подобная партия может иметь шанс пройти в Думу.

А если говорить об оптимальной партийной системе, то, конечно, у нас должны быть правоцентристская и левоцентристская партии. Я настаиваю, что нам необходима двухпартийная система, с правоконсервативной партией и либерально-социалистической партией умеренного типа. Обе эти партии должны быть патриотическими, между ними должен быть консенсус по базовым вопросам, и прежде всего в контексте национальных интересов страны.

Причем, представители либеральной части вполне могли бы представлять обе эти партии. То есть, так же, как Жуков, человек либеральных взглядов, находится в «Единой России» и отстаивает интересы этой крупной партии, так и праволибералы могли бы находиться в «Единой России», а леволибералы – в «Справедливой России» или в той партии, которая возникнет на левом фланге.
Одним словом, реформа партийной системы назрела. Две партии вполне могут выражать все многообразие интересов Российской Федерации. А в создании какой-то особой либеральной партии необходимости я не вижу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...