Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Николай Харитонов: Нужно восстановить государственный контроль за лесным хозяйством, который сегодня утерян

05.08.2019 00:32

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Мы утратили контроль и допустили преступную вырубку леса. Парламентарии о причинах массовых лесных пожаров в стране

К сожалению, сегодня в лесу нет хозяина. В свое время, в первые годы президентства Владимира Владимировича Путина, я ему подарил двухтомник, где собраны все указы и распоряжения Петра I, касающиеся российских лесов. И я тогда просил представителей правительства не трогать, не реформировать лесное хозяйство, а наоборот, усиливать службы, которые им управляют. У нас по сравнению с другими странами лесные площади просто громадные, и это требует самого серьезного контроля, самой серьезной защиты.

Но к сожалению, получилось то, что получилось. Мы потихоньку утратили контроль за нашим лесным хозяйством, и вдобавок ко всему допустили вольную, может быть даже преступную вырубку лесов. А ведь, например, если брать хвойное дерево, то с момента его посадки до стадии деловой древесины должно пройти около 70 лет!
Баланс в природе должен быть во всем: в рубке леса, в уходе за лесом, в его охране. Все должно быть сбалансировано, а мы в последнее время наблюдали сплошную, повальную вырубку. Поэтому нам нужно восстанавливать систему лесничеств, восстанавливать Министерство лесного хозяйства, со всеми службами, с техническим вооружением.

Безусловно, в ответе за ситуацию с лесными пожарами должны быть в том числе и региональные власти. Речь ведь идет о территориях, вверенных избранным губернаторам, избранным региональным парламентам. Самое главное – восстановить государственный контроль, который сегодня утерян. Не секрет, что в Китае на границе с Россией за минувшие годы построено 7 лесоперерабатывающих заводов. Ну а лес-то откуда везут? Поэтому у себя переработку надо налаживать, у себя! Почему китайцы могут построить 7 заводов на границе, а мы не можем? Ну наверное когда-то мы должны преодолеть это слово – «не можем»!

Искать и ловить поджигателей, конечно, необходимо. Но параллельно надо готовить кадры, которые могли бы эффективно работать в лесном хозяйстве. Напомню, что раньше были лесные техникумы, готовили лесников, было все как положено. Нужны специалисты, которые могли бы и посадки молодого леса производить, а для этого саженцы надо сначала выращивать, т.е. тут целая система требуется. И еще раз подчеркну, что в лесу должен быть хозяин. Я имею в виду государственное око. Если сегодня в лесном хозяйстве оно где-то и есть, то либо его крайне недостаточно, либо оно погрязло в коррупции, в покрывательстве незаконной вырубки лесов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...